Mi történt a doboz / sarok szűrővel?
Az otthoni akváriumok kezdetén a dobozszűrők (más néven sarokszűrők) voltak az egyetlen módszer az akvaristák számára. De az elmúlt évtizedekben új eszközöket fejlesztettek ki annak érdekében, hogy más szűrőeszközöket biztosítsanak, például más belső szűrőket, mint például a szivacs szűrőt, alatti kavicsos szűrőt, és a ma egyre népszerűbb külső szűrőket, mint például az erő (vízesés, HOB) ) szűrő.
Mindegyik szűrőnek megvan a maga egyedi terve, hogy kiszűrje a szennyező anyagokat a vízben. A szűrők típusa azonban nem tökéletes, mivel a választott típusnak mindig vannak hátrányai. De miért szinte kihalt a dobozszűrő, az akvárium szűrésének legrégebbi eszköze?
Hol vannak a dobozszűrők?
Sétáljon be bármelyik üzletlánc akváriumrészébe, és nem talál szűrőket a polcon. Valójában keressen rájuk az interneten, és rájössz, hogy szinte mindig eladók, mintha az üzletek nem tudnának megszabadulni tőlük. Csak a helyi akváriumüzletben lehet néhány dobozszűrő a polcon, de valószínűleg némi nehéz keresés után online kell vásárolnia a sajátját.
Szóval, mi az üzlet? Megvizsgálom, mi a dobozszűrő, annak előnyei és hátrányai, valamint a saját elméletem, hogy miért tűnik el. A dobozszűrőt a teljesítményszűrővel szemben fogom ellentmondani, mivel ez a legnépszerűbb szűrő, és nincs tapasztalata a többi típusnak.
Mi az a dobozszűrő?
Inkább a „ 
A dobozszűrő légmeghajtású és a konstrukció és az anyagok legegyszerűbb szűrője. Ez egy átlátszó műanyag doboz (vagy bármilyen alakú), amelynek oldalán és / vagy tetején rések vannak, ahol a bevitel zajlik.
A faszén a leggyakoribb szűrőközeg, és a tetejére és / vagy aljára elhelyezett akváriumszűrő (pamutszerű) szálakkal tömörítik, amely mechanikus szűrésként szolgál. Ahhoz, hogy a szűrő működjön, légszivattyúmotorra és átlátszó csőre van szüksége, amely a levegőkövekhez készült; a levegő felmegy a szűrőn, miközben a vizet a résekbe szívja a mechanikai és kémiai közeg.
Nagyon egyszerű, ha működés közben látja.
Miért szeretem a Box szűrőt
Minden szempontból olcsó
Maga a szűrő is lehet néhány dollártól 10 dollárig; a magasabb ártartomány célja a nagyobb tartályok szűrése. Miután megvásárolta a szűrőt, a szivattyút és a csövet, mindenre szükséged lesz a fogselyem és az egyéb hordozók. Az aktív szén és a fogselyem gyakran ömlesztve kerül értékesítésre, tehát csak egy dollár értékű fogselymet vásárolhat 8 dollárért. A szén vagy más média gyakran drágább, de ha megvásárolja, akkor sokáig áll.
A teljesítményszűrő önmagában drágább, mert a motor része annak; van minden, amire szüksége van a get-go-tól, de ez több pénzt is jelent. A szálak és más hordozók külön-külön és ömlesztett vásárlása helyett az energiaszűrők patronokat használnak, amelyek egyesítik a szálakat és a szénet, kiegészítve egy műanyag borítékkal, amelyek mindent a helyén tartanak. Különböző méretűek a különböző méretű szűrőkhöz is, tehát nagyon korlátozott a lehetőségei. És mivel műanyag oldalakkal, bevetött fogselyemzsebekkel és kényelmesen a helyén lévő szénszárral érkeznek, ez drágább.
Végül egy energiaszűrő legalább a hordozóban lévő dobozszűrő mennyiségének ötszörösére kerül.
Kiválóan alkalmas lassan mozgó állatokra
Az energiaszűrő áramot hoz létre a víz alatti vízben, tehát ha lassan mozgó halak vagy kicsi, gyenge csapdák vannak, az energiaszűrő stresszes lehet az állatok számára. Természetesen minél nagyobb a tartály, annál kevésbé valószínű, hogy meg kell birkózniuk az árammal. Állítható teljesítményszűrőket gyártanak a vízáram erősségének szabályozására, de ezek sokkal drágábbak, mint az előre beállított szűrők.
A dobozszűrő csak a felületet rontja, és még ez az áram sem olyan erős. Ha egy dobozszűrőt helyeznek egy kis akváriumba, és a felület turbulenciája problémát jelent, akkor egyszerűen tegyen az úszó vagy magas dekorációt a hullámok útjára, hogy a levegőben lélegző állatok nyugodt vizet kapjanak. Ne feledje, hogy a tetején lévő áram hozzájárul a víz szellőztetéséhez, ezért ne vágja le a turbulencia nagy részét.
Biztonságos
Nem csoda, hogy sokan azt mondják, hogy a dobozszűrők ideálisak sütésre és tenyésztartályokra. Nincs jelen víz alatti víz, így a legkisebb sült sárkány szabadon úszhat, és a szűrőbemenet nem olyan erős, mint egy teljesítményszűrő. Rengeteg horror történet van arról, hogy a kis halak belekerülnek az energiaszűrő bemeneti nyílásába, de a dobozszűrők erőssége nem olyan erős. Noha a szűrőnek olyan nagy rése van, hogy a legkisebb sütéshez vagy az afrikai törpebéka lábához bejuthasson, az alacsony bevitellel kombinálva, a rés mögött lévő szűrőgömb megakadályozza az állatokat az eljutáshoz. Előfordulhat, hogy a garnélarák kihúzza a fogselyem egy részét a résen, de akkor megáll, ha rájönnek, hogy a fogselyemben nincs étel.
Tartós
Ha a gyártó nem használja a lehető legvékonyabb műanyag réteget, akkor a dobozszűrő tartós. Nekem van egy, amelyet 20 éve használnak, és egy kivágott darab mellett a buborékcsövön (ahol a buborékok jönnek ki) feltartják.
Mivel az energiaszűrők sokkal összetettebbek, mint a mozgó alkatrészekkel és a csatlakoztatott motorral ellátott dobozszűrők, ha nem működik, akkor valószínű, hogy újat kell vásárolnia. Ha a motor meghal, akkor nem csak cserélheti ki az alkatrészt. Ha az akváriumban kemény víz van, és a keménység felhalmozódik benne, az eltömődhet, és valószínűleg nincs módja megszabadulni a lerakódott mélyedéstől a mélyen belül.
Könnyen tisztítható
Mint fentebb említettük, az energiaszűrő idővel hatástalanná válhat, ezért rendszeresen meg kell tisztítani. Én egyszer egyszer megtisztítom a dobozszűrőimet, és ez könnyű, mert mindenhez hozzáfér. Az egyetlen rész, amelyhez csőkefe szükséges, a levegőbevezető és -buborék-cső, de a csőméret miatt évekbe telnék a felhalmozódást, hogy lelassuljon a légáramlás, ha egyáltalán. Ez egy gyors, egyszerű tisztítás, és ezt kényelmesen lehet elvégezni, ha médiacserét hajt végre, amikor a dobozszűrőnek ki kell jönnie az akváriumból.
Használható áramkimaradások esetén
Ez vonatkozik az összes légszűrőre. Az akkumulátorral működtetett motorokat általában légkövekhez használják halak szállításakor, de vészhelyzetben is pumpálhat levegőt a doboz szűrőjébe, amikor nincs áram, tehát tartálya folytatja a szűrést, és a halait nem veszélyezteti. Úgy gondolom, hogy akváriummal rendelkezőknek legalább egy akkumulátorral működtetett motorral és légszűrővel kell rendelkezniük, mint biztonsági intézkedést. Csak a generátor fogja működni a többi szűrőt az áramszünet alatt.
És a három típusú légszűrő közül a dobozszűrő a legjobb megoldás vészhelyzet esetén, mert megteheti a szűrő biológiailag megalapozott közegét, és elhelyezheti a dobozszűrőben (a nitrogénciklus folyamatos tartása érdekében - a szűrő fõ pontja). Ezt nem lehet megtenni egy szivacs szűrővel, és kihívást jelentene egy padlószűrővel.
Változatos a média lehetőségek
Mint már megállapítottam, a dobozszűrő egyedi konstrukciója miatt különbözik a többi léghajtású típustól. Míg a szivacsos szűrők csak szivacs anyagként használnak szűrőközeget, míg az alsó kavicsos szűrők kút, kavicsot használnak, a dobozszűrő a legjobb választás, ha vannak bizonyos hordozók, amelyeket használni kíván.
Vannak (mechanikus) szűrőfonalak, szivacsok, (kémiai) aktív szén, zeolit, foszfát abszorbensek, tőzeg, zúzott korall, (biológiai) kavics, kerámia gyűrűk, lávakövek: bármit is igényel, lehetősége van. A szivacsos szűrők és az alatti kavicsos szűrők továbbra is kiváló biológiai szűrést biztosítanak (ugyanúgy, mint a szivacs számára mechanikus), de ha olyan levegővel működő szűrőt keres, ahol mind a három szűrési módszer (mechanikus, kémiai és biológiai) alkalmazható, a dobozszűrő azt.
A dobozszűrő kritikája
Elégtelen
Elolvastam, hogy néhány ember szerint a dobozszűrő nem hatékony. A teljesítményszűrő erősebb és óránként több vizet szűr, mint a dobozszűrő.
Ez igaz; a teljesítményszűrők erősebbek. Hamis azt mondani, hogy a dobozszűrő nem hatékony. Egész életemben dobozszűrőket használtam, és nagy munkát végeznek a tartályaim fenntartásában.
Mint minden szűrő, nem minden méret célja egyforma méretű tartály. Vannak dobozszűrők 10 gallonra, majd néhány gallonra. Az átlagos, régi divatos szűrő (például Lustar gyártja) leginkább 5-25 gallonos tartályokhoz alkalmas, tehát csak egy sokkal nagyobb tartályba helyezése esetén nem lenne hatásos. Vagy ha nagy bioterhelésű tartályba helyezik (a hulladék mennyisége).
Az energiaszűrők (méretétől és a tartály méretétől függően) magasabb bioterheléseket tudnak kezelni, míg a dobozszűrők jobban alkalmazhatók alacsony és közepes méretű bioterhelésekhez. Tehát előfordulhat, hogy egy dobozszűrő nem elegendő egy 20 gallonban, ha aranyhalat vagy halak nagy iskoláit tárolja - bármi, ami nagy mennyiségű hulladékot eredményez.
Ha dobozszűrőket szeretne használni 25 gallonnál nagyobb tartályoknál vagy nagy biológiai terheléssel, két dobozos szűrőt javasolnék az ellentétes sarkokban. Ez nem csak biztosítja, hogy elegendő felületi keverést és szűrést kapjon hosszabb tartályokban, de biztonságosabbá teszi a részleges táptalajcseréket, mivel mindig lesz egy szűrő az összes jótékony baktériummal.
idétlen
Elolvastam, hogy néhány ember szerint a dobozszűrő csúnya, és rontja az akvárium megjelenését. Azt hiszem, ez csak vélemény kérdése. Nem hiszem, hogy gyönyörűek, de csúnya? A fűtőelem nem vonzó, de célját szolgálja, és a véleményét sem bánom.
Személy szerint úgy gondolom, hogy ez egy apró ok, hogy ne használjuk a dobozszűrőket. Megértem, hogy ha természetes megjelenésű légkört akar elérni, akkor a szűrő tönkreteszi az illúziót. Ha ez valóban aggodalomra ad okot, csak tegyen egy hamis növényt előtte, és ez alig észrevehető. Ezért szeretek (és hiányzol) a Lustar zöld szűrőit, mert a műanyag zöldes hangja jobban beleilleszt a háttérbe. A legújabb dobozszűrők, mint például a Lee-k, tiszták, így a fogselyem fehér marad és kissé kibír (mielőtt végül barna vagy szürke lesz). De ez nem akadályozza meg a vásárlást, ha valamelyik szűrőm valahogy megtört.
Zajos
Néhányan panaszkodnak a dobozszűrő hangjáról, amikor valóban a motorra utalnak. Néhány motor, mint például az idősebbek, a rezgés miatt hangos. Javaslom, hogy találjon egy csendesebb motort, mivel ugyanaz a probléma lenne egy szivacs szűrővel vagy egy padlószűrővel.
A hagyományos dobozos szűrő egy buborékcsővel „blublublub” hangot ad, ám hacsak nem közvetlenül melletted van, ez csak a fehér zaj a háttérben. A levegőkövek sokkal szelídebbek, és néhány jelenlegi dobozszűrőt úgy tervezték, hogy levegőkő legyen benne. Mégis, ez egy könnyű hang, amelyhez az ember nagyon gyorsan hozzászokik.
Ha aggódnak az állatok, úgy tűnik, hogy ők is megszokják a könnyű rezgést. Ha megszokják a szűrést, előfordulhat, hogy fárasztó, ám néhány óra múlva visszatérnek a normál viselkedésükhöz. Az összes halam és kritikusom nyugodtan és normálisan viselkedik, de egyes állatok érzékenyek lehetnek a rezgésekre, tehát ez csak az állat függ.
Az energiaszűrő zajos lehet, ha a víz felszíne messze van, és csillogó hangot ad, amire gondoltam, hogy az emberek és az állatok is megszokhatják.
Túl sok szobát foglal el
Most ez jogos aggodalomra ad okot. A dobozszűrők kiválóan alkalmasak kis akváriumok szűrésére, de ha a tartályok túl kicsik, a hely problémát jelenthet.
A dobozszűrők különböző méretűek. A legkisebb egy pint körül mozog, míg a nagyobbik majdnem negyed (1/4 gallon) lehet. Tegyük fel, hogy van a nagyobbik. Ha egy 5, 5 gallonos tartályba helyezi, az 5, 25 gallonra csökkenti a helyet. Számomra ez nem nagy ügy, de valakinek más is lehet, attól függően, hogy mit tesznek oda. Egy 10 gallon esetében a maradék hely 9, 75 gallon lenne. Ismét kicsinek tűnik, de a több hely mindig jobb. Az energiaszűrő nem foglal helyet, mert a tartály hátulján lóg.
Természetesen az emberek elfelejtik, hogy míg a dobozszűrő kevés helyet foglal el, egy másik funkcióval is szolgálhat; egy rejtekhely. Bettaim, szellemrákok és afrikai törpebékák szeretnek bujkálni a dobozszűrő mögött és alatt. Számukra ez csak egy új hely a felfedezéshez vagy a lógáshoz, hogy biztonságban érezzék magukat. Ez a bónusz helyettesítheti a hely felének vagy teljes negyejének elfoglalását, tehát ezt fontolóra kell venni.
Bármi kevesebb, mint öt gallon valódi kérdés. A szellemrákok és a csigák nem bánják, de a halak (beleértve a betétot) annyi helyet igényelnek, amennyit csak akkor tudnak elérni, ha egy ilyen kicsi tartályban vannak. Nehéz öt gallonnál kisebb tartályt szűrni, és azt javaslom, hogy szerezzen be egy nagyobb tartályt vagy végezzen vízcserét a nitrátok lecsökkentésének eszközeként. Ez utóbbi sokkal több munka. Sok élő növény segíthet a változtatások ritkábban történésében.
Nehéz állomáshoz
Ezt inkább a vállalat tervezésében kell hibáztatni, mint maga a szűrőt. A dobozszűrők az alakzatban és méretben megjelentek az évek során, ám néhány tervezési szempont megkérdőjelezhető. Mivel ezek a szűrők levegőhajtásúak, hajlamosak úszni, ha nincs rögzítve. Szinte az összes dobozszűrő egy helyhez kötött darabmal érkezik, amelyet kavicsként kell feltölteni. A régebbi modellek darabjai leválaszthatók, és miért, nem tudom. Tehát elveszítheti őket, és nem tudja tartani a szűrőt a helyén? Később a szűrő állandó részeként a helyhez kötött (vagy legalábbis keményebben leválasztható), bár ez hátrányba hozza azokat az embereket, akik nem használnak hordozót.
Ha elvesztette az álló darabot, és a szűrőnek sík teteje van, akkor csak tegyen rá egy sziklát, és meg fogja tartani, hogy van-e kavics vagy sem. Sajnos néhány dobozszűrő kialakítása inkább ferde tetejét mutat. Emlékeztet nekem a középiskolai szekrényemre, ugyanolyan ferde; de miért? Ez a két tervezési hiba frusztráló lehet, ám ezek kezelhetők.
A légkövek falra rögzítéséhez használt tapadókorongok használata óriási segítséget nyújthat; csak rögzítse a tapadókorongot a szűrő feletti csőhöz (néhány hüvelykkel), és ez legalább lefelé marad.
Mindig sziklákat vagy kavicsot helyezhet a szűrőbe. Valójában az egyik dobozos szűrőm csak kavicsból és szálból áll (nagyszerű biológiai szűrést tesz lehetővé!)
Rendetlen karbantartás
Túl jól megértem ezt a kritikát. Valószínűleg a legnagyobb oka annak, hogy az emberek miért kedvelik az energiaszűrőket a dobozszűrőkkel szemben, a szűrő kicserélésének gyors és kényelmes módja.
Teljesítményszűrővel ki kell csúsztatnia a patront, és be kell csúsztatnia egy újat. Kontrasztáljuk ezt a dobozszűrő médiaváltozásával.
A dobozszűrőt ki kell húzni a konnektorból, le kell választani a csövet, majd ki kell venni a szűrőt a vízből. Szüksége van vödörre vagy tálra a nedves szűrő azonnali behelyezéséhez, mivel egyes dobozszűrők nagyon szivárognak. A mosogatónál vegye le a fedelet, és távolítsa el a fogselymet és a hordozót.
Ha aktív szénnel, különösen nedves szénnel foglalkozik, akkor hajlamosak egymáshoz tapadni, és ezt nehéznek tartja egy dobozos szűrő cseréje. A mosás egyszerű, de azután ki kell öblítenie az új szént, mielőtt a szűrőbe helyezné, és ez rendetlen feladat. Miközben megpróbálja eltávolítani a nedves szént a szűrőből egy szűrőről, ugyanakkor megpróbálja elkerülni, hogy leengedje a buborékolót. Miután visszahelyezte a fogselymet, mindent lezár a fedéllel, és állítsa vissza a szűrőt, hogy működjön, nem ritka, hogy valamilyen szén kiürül a buborékolóból, létrehozva egy kis vulkáni szimulációt.
Mindaddig, amíg az állatok nem eszik a szént, addig nem fog ártani. Láttam, hogy a betta felszívja a csökkenő széndarabot, és azonnal kiköpte. Ha a fogyasztás aggodalomra ad okot, vegyen be egy mosott pulykakosárot, és szívja fel a vízben maradt faszenet. A faszén foltozása nem tarthat sokáig.
Lásd a változások különbségét? Az egyik könnyű, a másik egy kis munka.
Könnyítse meg a karbantartást: tippek a dobozszűrő megváltoztatásához
Itt vannak a javaslataim a dobozszűrő változtatásainak megkönnyítésére.
Hagyja, hogy a dobozszűrő szűrőként szolgáljon
Vágja ki a közvetítőt, és öntse csak a száraz szént a szűrőbe. Ezután töltse fel vízzel, és hagyja, hogy a víz öblítse le. Még ha a szűrő sem szivárog az alján, akkor szivárog, ha megdönti, így a víz átfolyik a résekben. Használja ezt előnyeire, és hagyja, hogy megszabaduljon a porított széntől. Amint a szűrőből kifolyó víz tiszta lesz, kész. Természetesen lehet, hogy van még néhány laza szén, amelyet felvesz a buborékolón keresztül, de ennek minimálisnak kell lennie.
Használjon Szűrőtasakot
Ez még könnyebb módszer a nedves szén kezelésére. A szűrőzsákok megvásárolhatók a helyi akvárium üzletekben, és talán néhány üzletben is. Zsákok, amelyek lehetővé teszik a víz áramlását, és ideálisak a faszén behelyezésére. Öblítheti a szénet a zsákban, kimoshatja és a szűrőbe teheti komplikációk nélkül. Lehet, hogy nem lesz képes ilyen könnyen megszabadulni az összes nedves széntől a táskából, de valóban egészséges az, ha valamilyen régi szént tart fenn, mivel jó baktériumokat tartalmaz, amelyek lebontják az ammóniát és a nitriteket. A táskák mindössze néhány dollár, de vágott harisnya aljzatot is használhat ugyanahhoz a hatáshoz ingyen.
Csak ne használjon szént
Valóban szükség van kémiai szűrésre egy megalapozott tartályban? Számos akvárium szakember azt mondja, hogy ha van egy stabil felszerelése, akkor nincs szükség szénre, hacsak nincs olyan gyógyszer, amelyet a lehető leghamarabb el kell távolítani a vízből. Valójában a szén felszívhat olyan jó tápanyagokat, amelyekből az élő növények részesülnek, valamint olyan gyógyszereket is, amelyek szükségesek a beteg állataikra. A szén nem használatával csak akkor kell a közeget kicserélnie, amikor a fogselyem elkezdi romlani, sőt akkor sem akarja megszabadulni az egészetől a benne található jó baktériumok miatt.
Tehát a szén eleinte szükségtelen kellemetlenséget jelenthet, és ha kavicsos vagy kerámia gyűrűkkel helyettesíti azt, hogy egyáltalán nem kell kicserélnie a szűrőt, bár időről időre ki kell öblíteni a hordozót, mivel a törmelék felhalmozódik. idő. Ez természetesen még kevesebb pénzt jelent a szűréshez, mivel a szén nem olcsó és folyamatos cserét igényel.
Hátránya van az energiaszűrők gyors patronközegcseréjének; Ön eltávolítja a jótékony baktériumait azáltal, hogy a médiát teljesen kicseréli. Ez a baktériumok eltávolítása (a baktériumok legfontosabb helyén) túlterhelheti nitrogénciklusát, ami mini ciklust eredményezhet. Ez ammónia és nitrit képződését okozza a tartályában, és ez a mérgező jelenség sok tényezőtől függően akár egy nap vagy egy hét elhúzódhat. Ezért a részleges tápközegcsere (vagy a használt közegek egyszerű elmosása akváriumban vagy klórozott vízben) biztonságos és ösztönözhető az akváriumtartásban. Tehát a patronok kicserélése helyett egyszerűen öblítse le a fogselymet akvárium vízzel (mivel a csapvízben található klór elpusztítja a baktériumokat), és cserélje ki a szénet, ha folytatni kívánja a kémiai szűrést.
Természetesen ez több munka, szinte annyira, mint a sarokszűrőkben lévő közeg részleges eltávolítása és biztonságos öblítése.
A kényelem mindent meghalad
Pontom és a visszautasítások ellenére úgy tűnik, hogy az emberek csak azt akarják, hogy a dolgok egyszerűek legyenek. Még ha szűrőzsákot is használ, vagy egyáltalán nincs szénnel, az öt perc század, szemben az öt másodperces nyomathordozó karbantartásával. És a szomorú tény, hogy sokan, akik halakat és akváriumbeállítást vásárolnak, nem igazán tudják a jó akváriumtartásról. Valaki megvásárol egy állatot, mielőtt bármilyen kutatást elvégzne, és egy kis tartályba helyezi őket, függetlenül attól, hogy melyik szűrőt értékesítik a polcon, és csak vízzel feltölti és bedobja. A legkönnyebb beállítást akarják. Valójában az összes telepítőkészletnek előre beállított energiaszűrői vannak a csomag részeként, és az emberek azt fogják feltételezni, hogy ez a legjobb szűrő, még öt gallonra is.
Úgy gondolom, hogy ez az oka annak, hogy az energiaszűrő annyira népszerű, míg mások ki vannak húzva a polcról, mert könnyebb. Nem az, hogy a teljesítményszűrő nem jó szűrőrendszer. Ha lenne egy 55 gallonos tartályom, akkor vagy HOB-ot, vagy egy tartályszűrőt választanám; Erõs szûrõkre feltétlenül szükség van bizonyos akváriumokban, különösen a folyóban élõ halak elhelyezésére, amelyek élvezik az áramlást.
Az üzleteknek választást kell adniuk
Ami zavar, hogy a legtöbb üzlet nem ad választást. Szinte mindig teljesítményszűrő, és talán egy tartályszűrő. Nagyon hamarosan megnézem a szivacs szűrőket.
De a dobozszűrő, ami a legolcsóbb lehetőség, a legritkább, és azt hiszem, szégyen, hogy egy ilyen olcsó, kiváló szűrőt „old school” -nak vagy „old fashion” -nak hívnak. Az egyik ember, akit ismerek, „kimaradt stílusban. ”Tényleg? Az akváriumszűrők megegyeznek a mostani telefonjainkkal?
Úgy gondolom, hogy a dobozszűrők egy másik oka az alacsony kereslet, mert ilyen sokáig tartanak. Ha egyszer megvásároltál egyet, akkor az csak akkor vásárolsz egyet, ha el akarja indítani a második tartályt. A szűrőt falra dobták. Eközben az energiaszűrőkkel a vállalatok pénzt keresnek abból a tényből, hogy a szűrőkhöz való felhasználáshoz szükségük van patronjaikra.
Fontolja meg a dobozszűrőt, ha változást keres
Ha elégedett a szűrőjével, és ami még fontosabb, az állatok is, akkor maradjon azzal, amit tud. Azok számára, akik olcsó, biztonságos szűrőt keresnek a lassan mozgó halakhoz, például bettákhoz, szögletes halakhoz és gouramisokhoz, vagy más állatokhoz, például a vízi békákhoz és axolotlokhoz, vegye fontolóra a dobozszűrőt. Sok szerencsét találni.
