EZ AZ EGZOTIKUS KISÁLLAT LEGÁLIS AZ ÖN ÁLLAMÁBAN

Lépjen kapcsolatba a szerzővel

Lehet, hogy hallotta valakitől, hogy egzotikus háziállatok vagy úgynevezett „vadállatok” tilos háziállatokként birtokolni, de ez pontosan olyan, mintha az állatok vadászata illegális - ez nem igaz. Természetesen tudjuk, hogy attól függ, hogy melyik állatról beszél (és mikor). Egyes állatok vadászathoz külön engedélyt igényelnek, és ezek a szabályok államonként eltérőek. Az egzotikus állatokra vonatkozó törvények hasonlóak abban az értelemben, hogy szükség lehet engedélyre, hogy rendelkezzenek velük, és hogy a szabályok államonként eltérőek. A helyzet az, hogy senki sem technikailag nem tiltja meg az állatokat, amelyek az egzotikus vagy akár a „vad” megjelölés alá tartoznak. Hawai kivételével, egy kis szigetcsoport kivételesen törékeny ökoszisztémájával, az összes állam nagyszámú hüllőt és madarat enged be. De amikor a legtöbb ember feltételezi, hogy az "egzotikus" háziállatok illegálisak, gyakran emlősökre gondolnak, és ekkor kezdődnek a korlátozások.

Míg ezen állatok némelyikét ostoba okból tiltják (rád nézek és a görényekkel kapcsolatos álláspontodra néztek, Kalifornia), ezek közül az állatok közül néhányat jó okokból tiltanak: amatőr kedvtelésből tartott állatok tulajdonosai nem rendelkeznek tapasztalattal az ezek megfelelő ellátására. háziállatlan állatok. Elég nehéz lehet megtalálni az állatorvosot, aki kezelheti a nyulat. El tudod képzelni, hogy találsz egy olyan személyt, aki kezelni tudja a tigrist?

A legtöbb államban számos - és meglehetősen nevetséges - tilalom van az egzotikus emlősök háziállatként. Valamennyi állam tiltja valami tulajdonjogát, legyen szó akár az őshonos fajok korlátozásáról, akár az egzotikáról. Mégis vannak olyan fajok, amelyek meglepődnének, amelyek továbbra is legálisak, még akkor is, ha úgy gondolja, hogy az állam tiltja az egzotikus állatokat, amit gyakran olyan csoportok állítanak be, mint például az Egyesült Államok Humane Society vagy a Born Free. Mi az egyik érdekesebb faj, amelyet magántulajdonban lehet az államában?

E cikk alkalmazásában az "egzotikus" kifejezés minden szokatlanra vonatkozik, például olyan állatra, amelyet nem talál a hagyományos kisállat-áruházakban vagy gazdaságokban, nem pedig a nem őshonos állatra.

Megjegyzés: A cikk lényege, hogy felsoroljon legalább egy érdekes háziállat, amely minden államban legális; Ezért a lista messze nem teljes, és a törvények folyamatosan változnak. Ezt a cikket nem szabad forrásként felhasználni annak meghatározására, hogy melyik kedvtelésből tartott állat kedveskedik az Ön államában. A törvények a városi és megyei rendeletek alapján is változnak. Szóval érdemes elvégezni a saját független kutatását.

Alabama: Tigrisek

Alabamában nem rendelkezhet a Cervidae (szarvas) tagjaival. Ugyancsak nem lehet róka, mosómedve vagy bőrönd - de nagy macskák, például tigrisek is lehetnek a saját tulajdonában. Csak ügyeljen arra, hogy ne keresztezze az állati vonalakat az állattal, vagy ne importáljon egyet egy másik államból, mivel a veszélyeztetett fajokról szóló szövetségi törvény tiltja. Alabama egyike annak a négy államnak (Nevada, Észak-Karolina és Wisconsin mellett), amely nem rendelkezik a vadmacskákat szabályozó törvényekkel.

Mielőtt elkötelezné magát egy tigris mellett, tudd meg, hogy ...

A tigrisek általában körülbelül 26 évet fogságban és vadon élnek.
A tigrisek kötelező húsevők (vagyis nem tudnak túlélni növényi anyagon).
Napi körülbelül 15 font húsra van szükségük, hogy fennmaradjanak.
Veszélyesek és megölhetnek. Bár egy kicsit aranyosnak tűnhetnek és enyém lehetnek, csúcsragadozók, ám nem háziasítottak. Tehát nagy kockázatot vállalna, ha kedvtelésből tartja magát.

Alaszka: Csimpánzok (a közelmúltig)

Nagyon meglepő, hogy míg Alaszkában törvények tiltják a főemlős embereket, mentességet élveztek a csimpánzok számára, amelyek közül a legnehezebb és legveszélyesebb főemlősök is rendelkeznek. De ez 2010-ben megváltozott. Most az állam az Egyesült Államok állatainál szigorúbb tilalmakat tart. Most csak a tukánok, a "nem vadon élő" patások, mint a bölény, jávorszarva, tevék, rénszarvas és ökör, valamint a sündisznók a "egzotikusabb" állatok, amelyek legálisak maradnak. A legális állatokat felsorolják, és mindenki más tilos. Az alaszkai állam törvényhozása kedvesen magyarázza, hogy mely állatok tarthatók és mit nem. Észre fogja venni, hogy az 5 AAC 92.029. Az engedély c szakasz kifejezetten tiltja a csimpánzokat . Szerencsére továbbra is birtokolhat egy rénszarvasot (mindaddig, amíg nem vad), egyszarvú teve, egy tukán vagy egy jávorszarvas - és ehhez még csak engedélyre nincs szüksége!

Arizona: Farkaskutyák

Az állam sok, sok állatot háziállatként tilt be az R12-4–406 korlátozott élő vadvilágért, az állami közigazgatási kódex szerint, ideértve, de nem kizárólag, a mókusokat (minden mókus), a préri kutyákat, a szarvasokat, a rókakat, a régótakat, az óposszumokat, a denevéreket, nem emlős főemlősök és hangyászmezők. Meglepő módon lehetővé teszi a farkaskutyákat (más néven "farkashibridek"), miközben a kutyák és macskák kivételével a carnivora sorrendben tiltja az összes többi állatot. Bár úgy hangzik, mintha egy farkaskutya "részben háziasított", az igazi farkaskutya megkülönböztethetetlen az átlagos ember számára a "tiszta farkastól". Valójában sok állatkert mutatja ezeket a farkaskutyákat mint "farkasokat". Ezért egy nem szakember számára ezek az állatok lényegében farkasok, és határozottan nem kevésbé veszélyesek, mint a "tiszta" farkasok (ha vannak, akkor talán veszélyesebbek, mint a fajtatiszta).

Arkansas: prérifarkasok

Ha saját állampolgárságú háziállatokat szeretne birtokolni, csomagolja be a táskáját és költözjön Arkansasba, ahol őshonos állatokat, például bobcaket, róka, mosómedveket és prérifarkasokat tarthat magának. (Még nem tudsz aligátorokat birtokolni ...) Háztartásonként ezek közül az állatok közül csak hat megengedett (15.41. Szakasz). És a róka nem vásárolható vagy importálható, azokat vadon kell megmenteni vagy nekik átadni.

Kalifornia: Savannah Cats

Az egzotikus háziállat tulajdonosok rettegik ezt az állapotot, mert ott vannak a legszigorúbb egzotikus állatokra vonatkozó törvények. Ez egy olyan állapot, amely a környezetvédelem leple alatt tiltja a vadászgörényeket - annak ellenére, hogy lakói rendszeresen betartják a törvényeket, és az inváziós vadászgörényeket nem tartották be. Ne jöjjön Kaliforniába, hacsak nem csak a madarak és hüllők érdekli őket. Meglepő módon, bár sok állam tiltja őket, a Savannah macskák (háziasított macska és szérialis hibrid) és a farkaskutyák minden nemzedéke megengedett.

Colorado: Kenguru és Wallabies

Ez egy újabb aggodalmas állapot, ha egzotikus rajongó vagy. Colorado jó példa egy olyan államra, ahol állítólag nem engedélyezett az egzotika, de továbbra is nagyon egzotikus állatokat tarthat, mint például az ikonikus kenguru, a wallaroo vagy a wallaby. Ön is birtokolhat possumot, cukoros vitorlázógépet és sündisznót, ha úgy tetszik.

Connecticut: Patagonian Mara

Volt egy híres egzotikus, kedvtelésből tartott állatokkal kapcsolatos esemény, amelyben a Travis csimpánznév súlyosan megrontotta gondnok barátját, de az állat nagyapja lett, mivel a 2010. október 1. előtt megszerzett főemlősök rendben vannak. "A hominidae-kat, beleértve, de nem kizárólag a gorillát, a csimpánzot és az orangutánot" jelenleg tiltják.

A Connecticuti tilalmai szintén kiterjedtek és nevetséges. Nehéz engedélyt kapni engedéllyel rendelkező kiállítóként vagy oktatási intézményként. Szinte minden érdekes egzotikus háziállat be van tiltva, ideértve a hibrideket, mint például a farkaskutya vagy egy szavannamacska. Bár a szöveg valószínűleg nem egyértelmű, a Connecticut államkódja szerint az emberek a következők közül egynél többet birtokolhatnak vadtenyésztő engedély nélkül (ami azt sugallja, hogy ezek közül a legálisat birtokolhatja): egy fogoly (körtefa választható), vidra, egy hód vagy mosómedve. A patagóni mara nagy rágcsálók, akik szarvasnak néznek ki.

Delaware: Possumok

Minden olyan állatnak, amely nem őslakos Delaware-ben, engedélyre van szüksége (állami kód: 721). Az állami állatorvosnak el kell döntenie, hogy kiad-e ilyen engedélyt a faj ártalmas vagy környezetre ártalmas lehetősége alapján. A mentességet élvező fajok a "csincsillák, degusok, vadászgörények, gerbilok, tengerimalacok, hörcsögök, sündisznók, egerek, norvég patkányok, possumok, nyulak és cukorpályák" (6.1.1.).

Florida: Marmosets

Floridában az állatokat az 1., a 2. és a 3. osztály megnevezése szerint csoportosítják, az 1. osztályú állatoknak a legtöbb képesítést meg kell szerezniük a megszerzésükhöz. Az 1. osztályba tartoznak a tigrisek, a medvék és a csimpánzok - és nem lehetnek „háziállatok”. A murmócák apró majmok, amelyek a 3. osztályba tartozó vadon élnek, és Floridaban való birtoklási engedélyüket nagyon könnyű megszerezni. Csak annyit kell tennie, hogy válaszol néhány kérdésre az ingyenes gondozásról szóló ingyenes alkalmazásban, az, hogy mit tennél vészhelyzet esetén, és a faj ismerete. Mielőtt elkötelezi magát egy rémkalap birtoklásával, tudnia kell, hogy valóban rászorulók és sok figyelmet igényelnek. Nem jó "csak hagyja, hogy legyen" kedvtelésből tartott.

Grúzia: Bölény

Grúzia szinte minden egzotikus állatot „természetéből fakadóan veszélyesnek” tart, függetlenül attól, hogy ez valóban igaz-e. Például a macskák és a nem háziasított nyulak szerepelnek a listán, ahol engedélyre van szükség, és nem egyértelmű, hogy ezt az engedélyt az átlagos háziállattulajdonos beszerezheti-e. Az Artiodactyla (páros patás állatok), a bölény ( amely valójában veszélyes), a vízibivaly és a láma kivételével azonban mentesül, valószínűleg azért, mert állatállománynak tekintik őket. Aligátorok, krokodilok, különféle főemlősök és még medvék is rendelkezhetnek engedéllyel - ezek mind meglehetősen veszélyesek!

Hawaii: Páva

Csak több madár és akváriumban élő faj van legális egzotikus háziállat ebben az egyedülálló állapotban, a páva (más néven páva és borsó) baromfinak tekinthető. A szigetekre legálisan behozható emlősök listája tengerimalacokból, csincsillákból, nyulakból, egerekből és patkányokból áll. Hörcsögök, kígyók, vadászgörények és futóegér tilos. Az OK? Ezeknek az állatoknak a sziget éghajlata felett ellenőrizetlenül invazív fajokká válhatnak, csakúgy, mint a mindig legális háziasított macskák, amelyeket az embereknek szabadon szabadon is szabadon szabadon szabadon barangolniuk. A háziállatok környezetvédelmi aggályok miatt történő betiltásakor az állat népszerűsége kiküszöböli az említett fajok által okozott bármilyen károkat.

Idaho és Illinois: Szarvas

Idaho-ban a vadvilág minden olyan állat, amely általában a természet állapotában él, kivéve a házi bizonyt, a házi cervidae-kat, a házi prémes állatokat és a halakat. Tehát ha betartja az importálási szabályokat, birtokában lehet jávorszarvas, dámszarvas és rénszarvas. A legtöbb más egzotika birtoklási engedélyt igényel, és nem világos, mennyire könnyű ezt megszerezni.

Úgy tűnik, hogy minden szarvasfélét Illinois-ban törvényes birtokolni, csak beutazási engedélyekkel és egészségügyi szűréssel kell rendelkezni az államokba történő behozatalhoz, mivel állatállománynak tekintik őket. Úgy tűnik, hogy az (720 ILCS 585 /) illinoisi veszélyes állatokról szóló törvényt, amely az állatokat birtokló bűncselekményeket részletezte, a PA 97-1108 sz. Rendelet hatályon kívül helyezte. Tehát az, ami ott lehet és nem lehet (vagy legalábbis annak, amit birtoklásba fogsz bocsátani), kissé zavaros.

Indiana: Medvék

A többi államtól eltérően, Indiana egy igazán egyértelmű definícióval rendelkezik, mi a vadállat: ha vadon él, vagy nem háziasított, akkor vadállat (IC 14-8-2-318). Floridahoz hasonlóan, Indiana három kategóriába sorolja az engedélyköteles állatokat:

I. osztály : Ezek az állatok nem károsak az emberekre. Ilyenek például a nyulak és a mókusok.
II. Osztály: Ezek az állatok ártalmasak lehetnek az emberekre. Például mosómedve, pallasmacska (a Google ezeknek az imádnivaló lényeknek a képei, ha nem tudod, mi ezek), bőröndök és még sok más.
III. Osztály: Ezek az állatok határozottan veszélyesek. Ilyenek a fajtatiszta farkasok, medvék és krokodilok.

A házi kutyák és macskák hibridjei nem igényelnek engedélyt. Tehát ha medvét akarsz, akkor engedélyt kell kapnod.

Iowa: Skunks

A szokásos gyanúsítottat mindenki ésszerűtlenül tiltja ebben az állapotban engedély nélkül. Az ilyen engedély megszerzéséhez számos szabály vonatkozik, például egy nyomkövető eszköz beültetésére, a biztosítás fenntartására, a díjak fizetésére (általában 50-100 dollár között) és ellenőrzésekre. A bőrgombák azonban legálisak, amennyiben fogságban tenyésztették őket. Skunkhaven azt tanácsolja, hogy mentse el a nyugtát, hogy igazolja, hogy a skunk nem vadon fogott.

Kansas: Kinkajou

Iowa szerint a veszélyes állatok közé tartozik az oroszlán, a tigris és a medve. Valószínűtlen, hogy kap engedélyt mindennapi emberként való birtoklására. Bár a veszélyes vadállatokat szabályozzák, nem említik ezt a mosómedve szokatlan rokonát, amely ismeretlenség miatt gyakran átcsúszik a repedéseken.

Kentucky: Mosómedve

A mosómedve a legtöbb államban illegális, mert veszettség-átvivő, de Kentucky az egyik kivétel. A mosómedve nem importálható állami vonalakon, tehát az állatnak az állam belsejéből kell származnia.

Louisiana: Generál

Ez az állam, mint a legtöbb, megtiltja a nagy húsevőket, és a lista megtalálható Louisiana adminisztratív kódjának 76. szakaszában. Ide tartoznak a farkasok, a medvék és a speciális egzotikus macskák, valamint a főemlősök. A viverridae család nem szerepel a listán, tehát ez technikailag azt jelentené, hogy a civetek és generációk legálisak. A génák kicsi emlősök, amelyeknek rókaszerű orra és arca van, autószerű testtel és maki jellegű farokkal. A generátorok opportunista étkezők, akik nem különösebben foglalkoznak azzal, hogy megtartják vagy megszerezzék a szeretetüket, bár kötődnek az egyállatos háztartás tulajdonosaihoz.

Maine: Vitorlázó

A Maine szörnyű állapot az egzotikus háziállattulajdonosok számára, és a háziállatokra vonatkozó korlátozások ugyanolyan szélsőségesek, mint amelyek meg nem tagadhatók. A kontinentális legészakibb állam olyan éghajlattal büszkélkedhet, amelyben nagyon kevés állat képes túlélni, ám emlősök (csípők, hörcsögök, nyulak, egerek, patkányok, fecskék, sertések, csincsillák, vadászgörények, cukoros vitorlák, degusok) nagyon kicsi listája van. nem szükséges engedély. Azt mondják, hogy Maine-ben engedély megszerzése majdnem lehetetlen. A hüllők csak fajok kiválasztására is korlátozódnak.

2018-tól a 12. cím, 707. fejezet: LICENCEK ÉS ENGEDÉLYEK szinte teljes egészét hatályon kívül helyezte, amelyben Maine meghatározta, hogy mit tehet és mit nem kaphat engedélyhez. Mivel hatályon kívül helyezték őket, a törvények eredeti szövege már nem érhető el a weboldalon.

Maryland: Tamandua

Ez a dél-amerikai hangya nem szerepel a Maryland tiltott állatok rendkívül befogadó listáján, amely magában foglalja mosómedveket, rókaket, bőrgombákat, főemlősöket, háziasított macskáktól eltérő macskákat és aligátorokat.

Massachusetts: Repülő Mókus

Könnyebb beszélni arról, hogy milyen háziállatok tarthatnak Massachusettsben, mert az állatok listája nagyon hosszú. A mentességek magukban foglalják a legjellemzőbb háziállatokat, de a sündisznókat és a repülő mókusokat is.

Michigan: Red Fox (háziasított)

Sokan nincsenek tisztában azzal, hogy a prémes farmon lévő róka háziasítottnak tekinthető; azonban nem háziasítottak úgy, hogy az orosz háziasított rócsákat kísérletileg tenyésztették háziállatként. A "vad" róka nem legális, de a háziasított róka Michiganben legális, mindaddig, amíg megkapja az egészségügyi bizonyítványt.

Minnesota: afrikai meztelen sertésborda

A tiltott állatokat úgy tűnik, hogy kizárólag főemlősök, nem háziasított macskafélék, beleértve a hibrideket, és medvék. A veszettség-kórokozó-átvivő törvények vagy az őshonos állati tilalmak korlátozhatják a bőrgombákat, mosómedveket és rókakat. Az egzotikus rágcsálóknak e szabályok szerint legálisnak kell lenniük. A sertésféléket rágcsálóknak kell besorolni. Vegyes vélemények vannak arról, hogy miként állnak háziállatok. Néhány ember nagyon szereti őket, másoknak nem lenne más kedvtelésből tartott állataik.

Szórakoztató tény: a bébi sertést "porccpette-nek" hívják.

Mississippi: Servals

A felidae család természetéből fakadóan veszélyes tagokat nagy macskáknak, hóleopárdoknak, gepárdnak és pumanak nevezik. Ide nem tartoznak azok a macskák, mint a servallok, caracallok és dzsungelmacskák.

Missouri: Opossum

Csak annyit kell tennie, hogy megszerezze a vadvilágos hobbi engedélyét. Ez (és Missouri adminisztrátori kódja) feljogosít arra, hogy egynél több vörös vagy szürke róka, prérifarkas, hód, vidr-vidra, keleti szürke mókus, bobcat, borz vagy oposszum tartson személyes használatra.

Montana: Kétlábú bezárás

A Montana három kategóriába sorolható: ellenőrizetlen fajok, engedélyhez kötött ellenőrzött fajok és tiltott fajok. Furcsa módon, az ellenőrizetlen fajok, amelyekkel szabadon lehet kereskedelemre és birtoklásra engedéllyel nem tartoznak, a piggyos sündisznók, degusok, dzsungelmacskák, serválisok, cukoros vitorlázók, kétlábú kaszák, Bennet és Tammar wallabies.

Nebraska: Eland

Ez az állapot kifejezetten lehetővé teszi a géneket, az erdei, a jávorszarvas, a róka, a jerboa és a rénszarvas importálását, de csak egy lehet.

Nevada: Elefántok

Nevada betiltja néhány vízi fajt, az összes róka, néhány más őshonos fajt és néhány hüllőt. Minden más megy! Farkasok, nagymacskák, főemlősök, elefántok, stb. Az állam, Siegfried és Roy otthona, hatalmas állati szórakoztató iparral rendelkezik, sok magántulajdonossal, valamint vonakodik a kormányzati túljutás ellen, és ez lehet az oka annak, hogy ezek a törvények olyan régóta fennmaradtak.

New Hampshire: strucc

Ez a nagy afrikai madár a New Hampshire-ben a nem ellenőrzött fajok listáján található. Kilenc láb magasra nőhetnek, általában körülbelül 400 font súlyúak, és ismert, hogy agresszív és területi. Nem a gyenge szíve miatt vannak. Az állam számos fajt felsorol az ellenőrzött állapotban, ideértve a géneket, a wallabies és a hangyászokat.

New Jersey: Skunk

Rendkívül szokatlan az északkeleti államokban, de a mosómedve és a borotva, mindkettő kiemelkedő veszettség-átvivő, legális, ha engedéllyel rendelkező tenyésztőtől vásárolják, és ha fogságban tartott vadállat engedélyt szerez be.

Új-Mexikó: Munjac Deer

Csak azt tudom megerősíteni, hogy jogellenes, ha valaki nem háziasított macskaféléket, főemlősöket, krokodilokat, aligátorokat és farkasokat tart Új-Mexikóban (19.35.7). Az állam más állatokat engedhet nehéz helyzetben. Az egyik forrás szerint a szarvasok engedély nélkül legálisak. Az egyik kicsi népszerű kedvtelésből tartott szarvasfaj a muntjac.

New York: Fennec Fox

Míg az egzotikus kisállat-körök New York-ot "tilalmi államnak" tekintik, sok nem őshonos állat, mint például a lábcsőrék, a kinkajousok és a lyukak, valószínűleg legálisak, mivel nem tagjai a tiltott családoknak: ursidae (medve), felidae (vadmacskák), rákfélék (vadállatok) és főemlősök. A Fennec róka az egyetlen nem háziasított tag a kölyökfélék számára, mivel az apró róka tulajdonosai lobbiztak érte, és összehívták őket a törvényhozókkal, miközben fogalmazták meg a törvényjavaslatot. Ez bizonyítja, hogy a józan ész bejuthat a megválasztott tisztviselők agyába, amikor a test ártalmatlan állatra néz.

Észak-Karolina: Oroszlánok

Ha fennec róka vagy háziasított skunkot akar USDA engedély nélkül tartani Észak-Karolinában, akkor szerencsétlen. Az apró állatokat veszettség-átvivőnek tekintik (annak ellenére, hogy ezeket a háziállatokat soha nem találták veszettséggel), de oroszlán, tigris, medve és számos más faj is lehet, amennyiben olyan megyében élsz, amely nem tiltja.

Észak-Dakota: Orosz Lynx

Az orosz hiúz, emu, strucc, ranch róka, vadászgörény és mások mellett háziasított és "alternatív állatállománynak" tekintik. Nem igényelnek engedélyt, és a tulajdonosnak csak akkor kell teljesítenie az egészségügyi követelményeket, mint például az állatorvos általi szűrés bizonyos betegségek ellen.

Ohio: Bobcats

Miután egy instabil ember (nem Federer, az alábbiakban említett ember) több egzotikus állatot felszabadított, Ohio rendkívül enyhe egzotikus háziállat-helyzetről sokkal szigorúbb helyzetbe került. Federer, egy ember, akinek a bobcat tulajdonosa volt, azzal érvelt, hogy a bobcat szó szerint házi kabát volt Federer vs. az Ohio Természeti Erőforrások Tanszékének Vadon élő Osztályán. A kiskapu jelenleg mentesíti a csizmákat a többi hímivarú faj tilalma alól, és a főemlősök körében továbbra is legálisak.

Oklahoma: Coatimundi

Valószínűleg sokkal egzotikusabb állatok, esetleg nagy állatok, mint például a medvék, legálisak Oklahomában, amely az állatjogi szervezetek ellensége, akik több rendeletet (azaz tilalmat) akarnak az egzotikus állatokra. Oklahoma adminisztrátori kódja azonban mentesíti a civeteket, kengurukat, főemlősöket és a coatimundist (a dél-afrikai mosómedve-eszkés emlősöket) minden engedélyezési és engedélykövetelmény alól.

Oregon: Zebrák

Ez az állam kissé egzotikus barátságos volt, de akkor abbahagyta az engedélyek kiadását a kedvtelésből tartott állatok tulajdonosai számára. Az egzotikus állatokat kategorizálják, és fel kell hívnia, hogy megtudja, mi a törvény. De az összes lófélék, beleértve a zebrákat is, törvényesek, és importálásukhoz csak igazolásra van szükségük.

Pennsylvania: Csörgőkígyók

Ha éves engedélyt szerez, akkor a csörgőkígyókat és az északi rézfejeket vadonban fogva tarthatja. A kígyóknak legalább 42 hüvelyk hosszúnak kell lenniük, legalább 21 szubakadális skálával.

Rhode Island: burmai Python

A burmai pitonok méretük (15-20 láb) miatt sok államban illegálisak, de itt nem sorolják azokat illegálisnak (3.17 / 4 / b / 2 / AA). Valójában a Rhode Island-i törvény kifejezetten engedélyezi a legtöbb boa és piton fajt.

Dél-Karolina: mérgező kígyók

Dél-Karolina az ország egyetlen állama, amely lehetővé teszi a mérgező kígyók eladását és vásárlását hüllőkiállításokon.

Dél-Dakota: prérifarkasok

Engedéllyel bármilyen nem háziasított emlős vagy ezek hibridjei birtoklhatók vagy behozhatók a következő sorrendben: húsevő, egzotikus macskafélék, rákfélék, ursidae (medve) mustelidae és hyaenidae, valamint különféle patás állatok.

Tennessee: kapucinus majmok

Tennessee-i egyes fajok illegális birtoklása, például denevérek, bőrgombák és baglyok. Másoknak, például a repülő mókusoknak, bobcatoknak, natív egereknek és natív mókusoknak TWRA engedély szükséges. Azok a fajok, amelyek nem igényelnek engedélyt, meglepő módon magukban foglalják a kapucinus majmok, a caimans, a zsiráfok és a tengeri vidrákat.

Texas: Lemurok

A "veszélyes vadállatok" (beleértve a medvék, nagymacskák és nagy majmok) potenciális tulajdonosának be kell szereznie az állat regisztrációs igazolását, amelyet egy állati regisztrációs ügynökség állít ki (a texasi egészségügyi és biztonsági kód 822.101). Sok más szabály alkalmazandó. Számos olyan állat található Texasban, amelyek teljesen legálisak, és ezekbe tartoznak capybarák, lemurok, genetek és kicsi vadon élő macskák.