Bio, szabadon tartott és humánus kutya- és macskaeledel-opciók (Frissítve 2017)
A modern világ számára a mezőgazdaság kényelmesebb, hatékony és költséghatékony módjainak igénye etikátlan élelmiszer-előállítási módszerekhez vezetett az emberi egészség, a környezet és az állatok jóléte rovására.
Helytelenül bemutatott címkék?
Bár az olyan szavak, mint a „szabadon tartott” és a „bio”, vonzónak tűnhetnek, egyes vállalatok betarthatják a minimális jóléti előírásokat, tekintettel az USDA címkére vonatkozó homályos követelményeire. Például a „szabadon tartott csirke” kritériuma „a szabadban való hozzáférés”, de nem határozza meg a hosszúságot, és ez nem jelenti azt, hogy a csirkéknek nincs zajja.
A cikkben felsoroltam azon gazdaságok többségét, amelyekből a hús származik. Egyes szállítók jobbak, mint mások, de az összes felsorolt legalább ésszerűnek tűnik.
Ezek a módszerek sajnos általános és szokásossá váltak. Különösen a húsipar nemcsak az embereket nem humánus módszerekkel tenyésztheti, hanem az eredményül kapott húskészítmény néha magasabb a zsírtartalmakban is, ha az állatok nem táplálkoznak olyan táplálékkal, amelyet az olcsó termelés érdekében fejlesztettek ki. .
A mai húsgyárak körülményei sok embert arra ösztönöznek, hogy váltsanak a hagyományos élelmiszerboltokban előállított húsokról olyan márkákra, amelyek magasabb szintű követelményeket támasztanak, és termékeiket olyan szavakkal reklámozzák, mint például „szabadon tartott”, „fűben táplált”, „emberileg emelt”. és 'antibiotikumoktól mentes' '.
Ezek a szavak néha megtévesztőek lehetnek, de összességében bátorító előrelépést jelentenek az iparban, amelyre feltétlenül szükség van fejlesztésre. Mindig ellenőrizze a gazdaságokat, amelyekből egy márka húst kap, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az ésszerű előírásoknak, és nem használják-e a kifejezéseket a sarkok vágásakor.
Jelenleg iránti igény van az etikusabb és fenntarthatóbb mezőgazdaság iránt, és a kedvtelésből tartott állatok eledelét is fel kell venni azon termékek közé, amelyeket az állatok emberséges kezelésének elősegítése érdekében mérlegelnie kell. Néhány, a kereskedelemben elérhető választási lehetőség közül választhat, és a lehetőségek egyre növekszenek.
Folytatom a frissítésemet. (2017. március 8.)
Egyes húsok inkább emberileg vagy természetesebben készülnek, mint mások. A csirkét, a sertéseket, a pulykákat és a szarvasmarhákat nagyobb valószínűséggel kezelik a rossz gyárgazdálkodási módszerekkel, mint az olyan állatok, mint a juh, a bölény és a szarvas, mivel ezek az állatok rosszul teljesítik a zárt környezetet.
Új leírások a piacon
- Organikus
- Vegetáriánus táplálkozás (sertés)
- Fűvel táplált (tehén)
- Free-roaming / szabad tartású
- Hormon-, szteroid- és GMO-mentes
- Ingyenes ketrec
Miért jobb minőségű ételeket háziállatoknak?
Noha a háziállatok számára szabadon tartott ételek költségei elhúzódhatnak, az etikus élelmiszertermelés támogatása óriási előnyt jelent. A kedvtelésből tartott állatok kedvtelésből tartott állatoknak szánt márkáinak beszerzése az élelmiszeriparban általánosságban szavaz a szabványokról, még akkor is, ha ez csak csekély javulás, például az akkumulátoros ketrecek eltávolítása és a rossz bánásmód egyéb formái.
Az ilyen erőfeszítések támogatása a jövőben továbbra is megnyitja a hasonló termékek piacát, és valószínűleg megfizethetőbbek is lesznek, egészségesebb környezetet biztosítva a háziállatok, emberek és állatok számára.
Nyers élelmezési étrend?
Nyers húsokat, például hal, csirke, pulyka, bölény, szarvasmarha, nyúl és még kenguru (amelyekről számoltak be, hogy magas szintű jótékony konjugált linolsavat tartalmaznak) néha háziállatok számára vásárolnak a helyi gazdák piacán, vagy akár online is megrendelhetők. Egyes weboldalak, amelyek emberek számára húst árusítanak, kedvtelésből tartott állatok eledelét kínálhatják. Ezen étrend egyik előnye, hogy pontosan tudja, mi van benne, és honnan származik, de ez a legegészségesebb, bizonyítékokon alapuló választás? Eredetileg a nyers takarmányozást támogatta cikkeimben, de be kell jelentenem, hogy 180 ° -kal megfordítottam a véleményem. Nem foglalkozom a cikk részleteivel, de röviden: a nyers táplálkozási modell azon a sikertelen logikán alapszik, miszerint a természet biztosítja az optimális táplálkozást. További információkért kattintson az alábbi linkre. Ha továbbra is meg akarja vásárolni ezeket a húsokat, akkor érdemes konzultálni egy hitelesített kutya-táplálkozással és főzni a húsokat a baktériumok elkerülésére (ismét a legtöbb esetben a kutyákat nem érinti, de miért vállalja a kockázatot?)
