Ló kiképzés: Mikor fegyelmezett?

Lépjen kapcsolatba a szerzővel

Fegyelem és visszaélés

Manapság az állatok bántalmazása fontos társadalmi kérdéssé vált. A témával kapcsolatos vélemények kezdődnek azoktól, akik úgy vélik, hogy az állatok pusztán tulajdon, és bármit megtehetnek nekik, a PETA néhány tagjának szélsőséges nézeteivel.

Személy szerint támadtak azért, mert kijelentették, hogy egy ostor használata bizonyos körülmények között elfogadható, és azért, mert azt mondom, hogy ezt nem mindig hordom. Tehát néhány ember különböző helyeken húzza a vonalat.

Lehet, hogy vannak jó szabályok is, amelyeket követni kell az ügyben.

Lovak pszichológiája

Ahhoz, hogy megértsük, hol kell a vonalnak lennie, meg kell értenünk a lovakat. Túl sok volt egy olyan nővel, aki azt hitte (és meggyőzte másoktól), hogy a lovaknak olyan vastag bőrük van, hogy alig érezte, amikor megverte őket. Soha nem győzött meg, de sok gyermeket megtanított lovakat vertni.

A lovak valójában nagyon érzékenyek mindenféle fizikai érintkezésre. Valójában a lovas és a ló közötti kommunikáció nagy része az ülés és a lábak segítségével történik. A lovak gyorsan reagálnak a fizikai fegyelemre és a fizikai jutalomra. (Ha valóban boldoggá akarod tenni a lódat, próbáld meg finoman megkarcolni a sörény alapját a nyak közepén félúton - imádják.)

Ezenkívül a lovak meglepően jó emlékezettel rendelkeznek. A tanulmányok bebizonyították, hogy a lovak emlékeznek az emberekre, akik jól bánnak velük, és az emberekkel, akik rosszul bánnak velük. Személy szerint szemtanúja voltam egy lónak, amely határozottan jeleket mutatott arra, hogy eszébe jutott, hogy "így mindig úgy kezeli", amikor az érintett több hónapig nem volt ott. Emiatt a lovak szinte annyira érzékenyek a traumákra, mint az emberek.

Például valakinek, akit ismerek, több téttel nyert Standard törzsi gelding volt, aki gyönyörű vadává vált. Hosszú és rendkívül sikeres karrierje volt (csak orvosi okokból zselézték), de egy rossz roncs volt a pályán, ami a sántos leszálláshoz vezetett. Az a ló soha nem ment be hevederbe; egyszerűen nem akarta, hogy bármilyen kocsiba szálljon. Hibáztathatja őt?

A lovak szintén nem értik meg könnyen a változásokat. Egy másik lóba áthelyezett ló hónapokig folytathatja a régi öregbe próbálkozást. Ezért egy ló, akit bántalmaztak, valószínűleg hosszabb ideig megőrzi pszichés hegeket.

A lópszichológia második kulcsfontosságú szempontja, hogy a lovak nem veszik figyelembe a hosszú távú következményeket. A lovak csak a közvetlen következményekről tudnak tudomást. Ezért a korrekciókat azonnal és gyorsan végre kell hajtani. Ha megvárja, amíg visszajut az istállóba, a ló elfelejtette, mit tett rosszul. A fegyelem bármilyen formája, amely a ló azonnali következményeinek megértésén alapul, hatástalan és visszaélésnek tekinthető.

A felszabadítás létfontosságú szerepe a lóképzésben

A "közvetlen következmények" alól a lóképzés létfontosságú és központi eleme származik.

Amikor arra kérünk egy lót, hogy tegyen valamit, akkor nagyrészt fizikai kapcsolatot veszünk igénybe, akár közvetlenül az ülésen és a lábakon keresztül, akár közvetve a gyeplőn keresztül. A hang szintén fontos (a kocsisofőrök gyakran nagyon erősen függnek a hangtól, mivel az állatokkal csak a gyeplőn keresztül érintkeznek).

Például, ha egy lovas akar lót ügetni, akkor becsukja a lábát a ló oldalára és kissé előremozgatja az ülését. Amint a ló üget, mégis ellazítja a lábát. Lehet, hogy kicsit megtartja a ló belső lábát, mert ez segíti a ló egyensúlyát, de a második esetben a ló üget, a segélyek leállnak. Ez kiadás.

Engedje el egyszerűen, hogy amikor a ló azt csinálja, amit akar, akkor abbahagyja a gondját. A nem szabadon bocsátott lovak általában megtanulják figyelmen kívül hagyni a jelzéseket. Ezt deszenzibilizációnak nevezik, és ez gyakori a kezdők által lovagolt lovakban. Ez egyre hangosabb jelzések eskalációjához vezet, és végül az ostor kijönésével járhat.

A fegyelem alkalmazásakor ne felejtsd el engedni. Túl gyakran lát egy lovasat - néha haladó versenyzőt -, hogy megüti a lovat elutasításáért, majd csak üt tovább, függetlenül attól, hogy mit tesz. (A fele az elutasítás egyébként az ő hibájuk volt.)

A ló nyolc vagy tízszer ütése nemcsak azzal jár, hogy az állatot testi vagy mentálisan megsérül, hanem teljes mértékben megsérti a szabadon bocsátás elvét. Amint a ló megteszi, amit kért, enyhíteni kell a nyomást. A legyőzött lónak nem ad esélyt arra, hogy megtegye azt, amit a lovas akar, és csak zaklatják és nyomják.

Időnként indokolt, ha egy lónak csap van az ostorral, de ne feledje, hogy ez nyomás, amelyet engedni kell. Például, ha egy ló nem megy előre, akkor a technikát meg kell nyomni, meg kell csapni, majd újra össze kell szorítani. Ez lehetőséget ad a lónak arra, hogy megtegye azt, amit szeret, amikor szépen kér.

Vajon a ló valójában hibát csinált?

Az egyik nagyon fontos kérdés a vonal szempontjából, hogy a lovat csak akkor szabad fegyelmezni, ha valójában valami rosszat tett.

Visszatérve ugyanahhoz a személyhez, aki megadta a "lovak vastag bőrű" sorát, ez a személy azt is hitte, hogy ha egy ló fél, akkor a legjobb megoldás az, ha a ló még jobban fél.

A félt, szorongó vagy fájdalmas ló ütése mindig bántalmazás. Egy lovas megtanulja meghatározni, mi folyik itt. Például, ha egy ló mindig korábban kanyarodott, és hirtelen megkezdi a dolgát, akkor valószínűleg nem rossz. Valószínűbb, hogy valami zavarja.

Az egyik gyakori probléma, amelyet mindig figyelembe kell venni, hogy amikor a lovakat kiképzik, a hátuk ténylegesen megváltoztatja az alakját. Egy zöld lónak, akit csak most támogattak, kevés izma van az úgynevezett "felső sorban". A megfelelő lónak nagyon sok lehet. Sokszor egy tapasztalatlan edző felfedezi, hogy zöld lójuk hirtelen körülbelül két hónapon keresztül elkezdi a játékot. Gondolhatják, vagy akár azt is mondhatják, hogy a ló egy "tesztelési" szakaszon megy keresztül, amikor az elkerülhetetlen fizikai változások eredményeként olyan nyereg alakult ki, amely tökéletesen illeszkedik, amikor a ló hátulja már nem illeszkedik. Sok profi oktató éppen ezért indítja az állítható fákkal ellátott nyeregket.

A lót nem szabad megverni, ha félek, hanem inkább azzal kell dolgozni, hogy segítsen legyőzni a félelmét. Láttam, hogy a lovak félelemmel reagálnak a legfurcsabb dolgokra, például egy dobozos sétára vagy egy lóra, amely bármit átugrani, amíg nem volt árok alatta. Az ilyen látszólag irracionális félelmek gyakran az állat múltjának valamelyikének következményei. A ló, amely nem megy be a dobozba, lehet, hogy egy bizonyos pontban csapdába esett. A ló, amely az árokban száguld, lehet, hogy egy kerítés alá ragaszkodott, egy árok alatt. Találkoztam valódi fóbiákkal a lófélékben is, de legtöbbször van valami kiváltó esemény. Azokat a lókat, akik félnek bizonyos dolgoktól, idővel és türelmükkel érzékenyíthetik. Sok esetben azonban a ló miatt, akit megijednek a félelme miatt, már nem attól fél, amitől fél, hanem kezelőjétől. Az ilyen állatoknak átképzésre van szükségük, hogy megtanítsák őket, hogy újból bízzanak az emberekben.

A lovakat nem szabad verni, ha a fájdalom és a rossz illeszkedés miatt úgy reagálnak, ahogy vannak. A ló által általában angyalként elkövetett hirtelen rossz viselkedés az idő 90% -át valamilyen fizikai kellemetlenség okozza. Természetesen kulcsfontosságú az, hogy ismerjük a lódet és azt, hogyan viselkednek általában.

Van jobb út?

Fontolja meg azt is, hogy van-e jobb módja annak, hogy megismerje az állatot.

Például krónikus rossz magatartás vagy ló, amely tandúrákat dob ​​(láttam mind zöld lovakat, mind idősebb lovakat, akik nem voltak jól képzettek, valódi tantrumokat dobnak), gyakran sokkal hatékonyabb a ló működtetése, amíg a helytelen viselkedés megszűnik, majd azonnal befejezi az iskolai foglalkozást.

Ha egy ló megtagadja egy adott manőver elvégzését, és kiküszöbölte a fájdalmat és a kellemetlenséget, akkor sokkal hatékonyabb az iskolába járni, ha a manőver utoljára befejeződik, és amint helyesen megtörténik, befejezi az ülést, amíg a ló nem teljesíti.

Az iskolai végzés befejezése, amint a ló megtette azt, amit akarsz, természetesen a végső "szabadon bocsátás".

A földi problémák esetén a hang és a testbeszéd általában hatékonyabb, mint az ostor, noha a torkost az ostor segítségével gátoltam, hogy meggyőzzem a lovat a „személyes tér” fogalmáról.

Végül, ha a helytelen magatartás elmenekül vagy „felszáll”, akkor bármilyen fizikai fegyelem használata általában káros. Egyes lovak diszkomfort miatt elmenekülnek - a menekülés a túlharapás tünete lehet. Ha a ló vadkacsaként csinálja, akkor csak egy hatékony megoldást találtam. Ennek a megoldásnak az kell, hogy a ló futjon. Amikor megáll, próbálja megállni. Ne hagyja abbahagyni, amíg nem mondod. Ehhez általában csak két vagy három alkalmazás szükséges, amíg a ló megérti, hogy a veled való futás nem sok móka. A futó ló ütését gyakran ürügyként használják arra, hogy újra elfusson.

Összefoglalva

Összefoglalva: a lóval való ütés fegyelem vagy visszaélés lehet. Egyesek szerint az ostor bármilyen használata visszaélés. A jó hüvelykujjszabályok azonban a következőket követik:

1. A fegyelemnek a rossz viselkedés után azonnal meg kell történnie. Ne feledje, hogy egy ló kötése és hagyása arra gondolni, hogy mit csinált, nem működik a lókon.
2. A lovat soha nem szabad fegyelmezni attól, hogy félnek vagy kísérteties.
3. A lovat nem szabad fegyelmezni, ha alapos gyanú merül fel azzal, hogy fájdalmat vagy kellemetlenséget okozhat.
4. Minden fegyelmet azonnal szabadon kell engedni, feltételezve, hogy a helytelen magatartás valóban megállt. Szinte soha nem kell egyszerre lógnia.
5. Néhány rossz magatartás esetén az ostor használata nem a leghatékonyabb módszer a fegyelemre.