A háziállatok élő élelmezése kegyetlen
Az élő takarmányozás az állatok kegyetlensége, függetlenül attól, hogy hogyan öltözteted fel, függetlenül attól, hogy "boldog" készíthet-e egy másik állatot, és még akkor is, ha a válogatós etetőknek szüksége van rá (ez részben "indokolt" állati kegyetlenség, de megvan a maga sajátja képesítések halmaza). Helytelen, embertelen, etikátlan és kegyetlen, ha kínzó halált okoz a ragadozó állatok, függetlenül attól, hogy "tenyésztették" őket erre a célra.
Kegyetlenség:
1. fájdalom vagy szenvedés szándékos okozása
2. a kegyetlenség minősége vagy jellemzője
3. kegyetlen cselekedet
Ezért a fogságban tartott állatok élő gerinces zsákmányának etetése állati kegyetlenség. Mi vezet az emberek megvédeni ezeket az állatok kegyetlenségének nyilvánvaló tetteit?
Különböző élő takarmányozási kifogások - néhány hülyebb, mint mások
- "Ez" természetes "."
- "Azt akarom, hogy az állatok megtapasztalják a dolgok ölését (szükségük van rá / szeretik)."
- "Egészségesebb, mert a vitaminok frissebbek."
- "Ezeket a takarmányállatokat tenyésztették érte!"
- - Nem eszik hamburgert?
- "Az állatom nem fog enni mást."
Az abszurd mentség
Úgy tűnik, hogy háromféle élő táplálkozási támogató létezik:
- olyan emberek, akik valóban ápolják és azt gondolják, hogy azt teszik, ami a fogságban tartott állat számára a legjobb
- emberek, akik igazolják cselekedeteiket azért, mert „a természetben fordul elő”, de valójában csak ürügyet adnak arra, hogy élvezzék az állatokat, hogy más állatokat megölnek
- azok az emberek, akik antiszociális rendellenességekkel küzdő egyénekben vannak, mégis elegendő visszafogással rendelkeznek ahhoz, hogy alkalmazkodjanak a társadalomba, így nem veszik ki kegyetlenségüket az emberekkel szemben (általában)
Időnként ezek a rosszindulatú utóbbi egyének különösen rossz és fájdalmas módszereket alkalmaznak az élő táplálkozásra, csak a negatív reakció felkeltése céljából, például egereket etetnek teknősökre. Még egy elismert tudományos tanár patkányokat és még állítólag haldokló kölyökkutyákat is táplált egy harapós teknősre.
A legrosszabb kifogás: "Az élő takarmányozás természetes"
Nem, nem az. A természetben a ketrecek nem léteznek, és a zsákmánynak valójában esélye van menekülésre . Ugyanakkor annak kijelentése, hogy az „ élő táplálás természetes”, ürügyként azt sugallja, hogy minden természetes kívánatos - beleértve a rövidebb élettartamot, a betegséget, a ragadozóknak való kitettséget és a negatív stressz egyéb formáit is.
Azt is sugallja, hogy a fogságban tartott állatok tartásának feladata a természet minden szempontjának megismétlése. A valóságban, amikor az emberek állatokat tartanak, akkor kiválasztjuk a természet azon aspektusait, amelyeket meg akarunk őrizni az állat egészségének és jólétének érdekében (táplálkozás, fémstimuláció, megfelelő hely) a boldog és egészséges minta kezelésének reményében. Ez hasonló ahhoz az élethez, amelyet saját magunk számára tervezünk.
Kihagyjuk a természet sok szempontját, amelyek értelmetlenek, és az állatok fogságban tartásának gondolata a kezdetektől nem természetes. Általában e célkitűzésben sehol sem szükséges élő céllal történő táplálás e cél eléréséhez.
Az etikus az állati gondnok nem okozhat kárt a felesleges érzésnek. A fogságban tartott állat gondozása nem azt jelenti, hogy az állattartó nem tartozik a ragadozónak a jóléti előírásokkal szemben, és ennek vonatkoznia kell azokra az állatokra is, amelyeket úgy dönt, hogy magát is fogyasztja. Fogságban tartott állatod környezete NEM a természet - ezt a környezetet kezeli.
Egyesek annyira belekerülnek a „természet szépségébe és csodájába”, hogy elfelejtik (vagy cukorbevonatot), hogy a fájdalom és a szenvedés része. Kép tragédiák a hírekben és a horror érzése, amely az agyadon jár, amikor megtudja, hogy egy embert támadtak meg egy állat vagy személy. Képzelje el az ünnepélyes szomorúságot, amikor egy gyermek végzetes betegség miatt meghal. Ezek mind valódi „természetes” élet események, amelyek elkerülhetetlenek. Miért olyan ragadozó-ragadozó dráma, olyan szép és csodálatos, hacsak nem történik meg az ember?
