A telivér versenyzőket "(In) -ben tenyésztik halálra?

Lépjen kapcsolatba a szerzővel

A telivér felemelkedése

A telivér lófajtát Angliában hozták létre az 1600-as évek elején az arab mének átkelésével, amelyeket őslakos kancákkal Angliába importáltak (Binns, 2012; Thiruvenkadan, 2008). Az alapító populáció kicsi volt, és az összes jelenlegi angol és amerikai fajtatiszta hím legalább három ménre, a Byerly törökre, a Darley Arabiara és a Godolphin arabra vezette vissza vonalát (Binns, 2012). A Byerly-török ​​1689-ben érte el Angliát, majd 1705 körül a Darley Arabic, majd 1729 körül a Godolphin Arabian (Thiruvenkadan, 2008). Összehasonlításképpen körülbelül 70 alapvető kancát azonosítottak (Binns, 2012). A telivér törzskönyvben szereplő minden ló a 70 alapvető kanca közül legalább egyre (királyi kancának nevezett) és három mén közül legalább egyre vezethető vissza: Matchem, az arab Godolphin unokája; Heródes, a Byrely Török déda unokája; és Eclipse, a Darley Arab déda unokája (Thiruvenkadan, 2008). Cunningham (2001) tanulmánya szerint az összes hím telivér vonalat 95% -ában vezetik vissza az Eclipse-hez. A telivér fajok első felvételét Angliában 1791-ben tették, mint általános törzskönyvet. Az első kötet 1793-ban jelent meg, és 1803-ban, 1808-ban, 1827-ben, 1858-ban és 1891-ben felülvizsgálat alatt áll (Thiruvenkadan, 2008). A törzskönyv jelenleg mintegy 500 000 lovat tartalmaz, és a fajtatiszta nyilvántartások világszerte fenntartják (Binns, 2012). A telivér fajta bármilyen háziállat-populáció legrégebbi törzskönyve lehet, és a világ egyik legértékesebb állata (Bailey, 1998).

A telivér az egyik legjobban alkalmazkodó fajta, és számos más könnyű lófajta fejlődését is alakította. A telivér embereket elsősorban versenylovakként használják, de számos más tudományágban is alkalmazhatók és kiválóak, mint például vadászugrás, díjlovaglás, háromnapos rendezvények, póló, dolgozó szarvasmarha stb. (Thiruvenkadan, 2008). A telivér törzseket nagy távolságokon tenyésztették sebességre, mivel a versenyzés általában hat furlong (1, 5 mérföld) és 1, 5 mérföldes távolságból áll (Thiruvenkadan, 2008). A mai telivér általában 15, 1-16, 2 kéz magas, és súlya bárhol könnyű és 900 font közötti lehet, hatalmas 1200 font (Thiruvenkadan, 2008). Az északi féltekén született telivér csikók technikailag egy évvel idősebbek lesznek január első napján, a déli féltekén született csikók pedig éves lesz július 1-jén és augusztus 1-jén; ezeket a mesterséges dátumokat úgy hozták létre, hogy lehetővé tegyék a korcsoportok versenyképességre történő egységesítését (Thiruvenkadan, 2008).

A törzskönyvi nyilvántartások szerint jelenleg a 30 telivér telivér ló a törzskönyvek közel 80% -áért felel meg a modern holttestének modernizálásakor (Cunningham, 2001). Ebben az értelemben igaz, hogy a fajta lényegében beltenyésztésű. Ez a becslés azonban nem veszi figyelembe a járulékos kancák számát, amelyeket bevezettek a tenyészpopulációba, amikor a telivér hivatalosan nemzetközi fajtává vált, és nem veszi figyelembe az angliai telivér mének utódait, amelyeket a nem telivér kancákkal kereszteztek a Az Egyesült Államok, Ausztrália és más országok az 1800-as években (Bailey, 1998). Ennek ellenére a fajta nyilvánvalóan nagyon szűk genetikai bázissal rendelkezik, és biztonságosan feltételezhető a fajtán belüli nagyon korlátozott genetikai variáció, valamint a beltenyésztéshez kapcsolódó meddőségproblémák.

A telivér fajta populációja jelenleg világszerte több mint 300 000-re becsülhető (Cunningham, 2001). Mivel a tenyészpopuláció ténylegesen bezáródik, egyre növekszik az aggodalom a genetikai variáció lehetséges vesztesége miatt. Számos tanulmány fedezte fel a beltenyésztés jelentős hatását a fajta atlétikai és reproduktív képességére, mások azonban nem (Mahon, 1982; Cunningham, 2001). Függetlenül attól, hogy a fajta jelenleg a beltenyésztés káros hatásait éri-e vagy sem, továbbra is aggodalomra ad okot, hogy a telivér egyre szűkülő génkészlete korlátozhatja a genetikai fejlődést mind az atlétikai, mind a reproduktív teljesítményben, és hozzájárulhat az öröklődő betegségek esetleges gyakoriságához ( Cunningham, 2001).

Függetlenül attól, hogy a fajta jelenleg a beltenyésztés káros hatásait éri-e, továbbra is aggodalomra ad okot, hogy a telivér egyre szűkülő génkészlete korlátozhatja a genetikai fejlődést mind az atlétikai, mind a reproduktív teljesítményben, és hozzájárulhat az öröklődő betegségek esetleges gyakoriságához.

A bizonyíték

2001-től a telivér populáció 78% -ának bizonyítottan 30 alaplova származik (ezek közül 27 hím), 10 anyai nőstény 72% -át az anyai törzsből és egy alapító mén 95% -át képviseli. az apai származékok száma (Cunningham, 2001). Ugyanazon tanulmány korábbi szülői elemzéséből származó, a polimorfizmusokra vonatkozó adatok alapján a telivér törzskönyvek alapján az átlagos beltenyésztési együttható hatékonyság 12, 5% volt, így a fajta volt a leginkább beltenyésztett fajta, amelyet eddig elemeztek (Cunningham, 2001). Megállapítottuk, hogy a telivér testnevelés az elmúlt 40 évben növekedett, és az így kapott r = 0, 24 és P <0, 001 statisztikai adatok lényegesen szignifikáns, bár kissé gyenge összefüggést mutatnak az egyes lók születési éve és beltenyésztési együtthatói között (Binns, 2011). Ugyanebben a tanulmányban azt is megfigyelték, hogy a beltenyészési együtthatók legnagyobb része 1996 után jelentkezik, és azzal is megegyezik, hogy nagyobb számban kerülnek befedések a felső ménekbe (Binns, 2011).

A magyarországi telivér populáció származási elemzésében az 1998 és 2010 között vizsgált 3 043 lófélék több mint 94% -át mérsékelten vagy szignifikánsan beltenyésztettnek találták; az egész populáció átlagos beltenyésztetési együtthatója 9, 58% volt (Bokor, 2012). Ez a tanulmány azt is megállapította, hogy 1998-tól 2008-ig a beltenyésztés aránya 0, 3% -kal nőtt, ami előrejelzi a beltenyésztés arányának folyamatos növekedését (Bokor, 2012). Az effektív populáció 100 felett volt az elmúlt 30 generációban, és ez azt bizonyította, hogy a genetikai sokféleség nem csökkent olyan szintre, amelyen a hosszú távú szaporítás lehetetlen volt, hanem elkerülhető (Bokor, 2012). A Bulgária telivér populációjának DNS-elemzése negatív beltenyésztési arányokat mutatott a populáción belül, ami a heterozigóta hiány hiányának teljes hiányát mutatta a populáción belül, ám a beltenyésztetési index azt mutatta, hogy a populáció genetikai differenciálódása a legjobb esetben még mindig mérsékelt (Vlaeva, 2015). A Bosznia és Hercegovnia telivér populáció genetikai sokféleségének tanulmánya arra utalt, hogy a jelenlegi populációt nem befolyásolta jelentősen a genetikai sokféleség csökkenése, ami arra utal, hogy a genetikai változatosság mérsékelten magas szintje megmarad ezen populációk között (Rukavina, 2016). .

Egy 1988-as írországi versenyző telivér fajokról szóló tanulmány nem mutatott jelentős növekedést a verseny győztes idejében 1952–1977 között, bár a bizonyítékok nem sugallják, hogy ezt a javulást a megnövekedett szaporodási együtthatók vagy a nem megfelelő genetikai variancia okozta (Gaffney, 1988). Ugyanakkor egy 217 versenyző telivér fajjal végzett tanulmány összehasonlította a nyerési időket és a beltenyésztési együtthatókat Japánban az elmúlt 60 évben, és kimutatta a beltenyésztetési együtthatót 6, 43 +/- 9, 17%, valamint a megnövekedett beltenyésztési együtthatókkal összefüggő nyerési idők jelentős csökkenését (Amano 2006) . Ugyanez a tanulmány ugyanakkor azt is kimutatta, hogy az első versenyen átlagosan a fiatalabb életkor és a versenyzői karrier hosszának csökkenése (az 1940-es évek végén 3, 6 évről 2006-ra mindössze 1, 4 évre) szintén egybeesett. megnövekedett beltenyésztési együtthatókkal (Amano, 2006). Ugyanakkor egy későbbi tanulmány kimutatta, hogy a lóversenyek győztes ideje az egész világon nem javult jelentősen az elmúlt 40 évben, és a versenyidő javulása elindult a fennsíkon, mivel kevesebb számú mén kezdte nagyobb számú kancát fedezni egy tenyészidőszakban (Thiruvenkadan, 2009).

A telivér fajok lóhere-szindrómájának örökölhetőségéről szóló 2005-ös tanulmány mérsékelt korrelációt talált a megnövekedett beltenyésztési együtthatók és a versenyző lovakban az árukapcsolási szindróma prevalenciája között (Oki, 2005). Hasonló kohort tanulmány 2008-ban megállapította, hogy a telivér fajokban a felületes digitális flexor ín (SDFT) sérülések örökölhetősége szintén mérsékelt volt, és arra utalt, hogy a megfelelő tenyésztési gyakorlatok és a molekuláris genetikai megközelítések hasznosak lehetnek az SDFT sérülések prevalenciájának csökkentésére a versenypályán (Oki, 2008). Érdekes módon 2006-ban egy, a cenzúrázott adatoknak az egészséges nőversenypálya öröklõdésére gyakorolt ​​hatásáról szóló tanulmány megállapította, hogy a hosszú élettartamot és a konformációt meghatározó tulajdonságok genetikai öröklõdésének korábbi becslései 10-25% -ról lefelé torzultak, mivel a rossz teljesítményûek cenzúráztak. állatokra utalva arra utal, hogy a genetikai örökölhetőség korábbi és potenciálisan jelenlegi becsléseit alábecsülik, és azok gyakoribbak, mint ahogy jelentették (Burns, 2006).

1982-ben egy, az írországi fajtatiszta kancák beltenyésztés és termékenység kapcsolatát vizsgáló tanulmány megállapította, hogy noha az alacsonyabb termékenységet a megnövekedett beltenyésztési együtthatók növekedésével társították, a hatások nem voltak statisztikailag szignifikánsak, és a közeli hozzátartozók párosítása elég ritka volt ahhoz, hogy ne váljon a genetikai variáció fontos forrása (Mahon). Az Egyesült Királyság Newmarket régiójában található, 2002-ben 1 393 telivér kanca reprodukciós hatékonyságának tanulmánya kimutatta, hogy a kancák csírázási aránya 15 év alatt minimális mértékben javult (1983-ban 77% -ról 82, 7% -ra 1998-ban), de azt állította, hogy a a Newmarket kancák terhességének kudarcát mutató aránya továbbra is magas, és ez súlyosan káros a telivér tenyészipar számára, megjegyezve, hogy a mének számában jelentősen csökkent a tenyészidőszakonkénti jelentősen megnövekedett kancák száma az elmúlt néhány évtizedben (Morris). Noha a telivér kancák terhességi aránya olyan mértékben javult, hogy a kancák 94, 8% -án (1144 1144-ből) a tenyészidőszak valamely pontján terhesnek bizonyult az elmúlt 35 évben, az embrionális veszteség szintje szintén magas, úgy, hogy a leválási arány csak 82, 7% -ot (az 1144-ből 946) láttak ugyanabban a vizsgálatban (Binns, 2012). A későbbi, globális léptékű tanulmányban a telivér kancák eltérő beltenyésztetési szintjeinek összehasonlítása azt mutatta, hogy a kanca termékenységi aránya 7% -kal csökkent a beltenyésztetési együtthatók minden 10% -os növekedése esetén (Thiruvenkadan, 2009).

Ugyanazon tanulmány korábbi szülői elemzéséből származó, a polimorfizmusokra vonatkozó adatok alapján a telivér törzskönyvek alapján az átlagos beltenyésztési együttható hatékonyság 12, 5% volt, így a fajta volt a leginkább beltenyésztett fajta, amelyet eddig elemeztek.

Jelentőség a mai iparban

A fokozott beltenyésztésnek nemkívánatos hatása van számos lófajta általános teljesítményére. Talán a legelterjedtebb jele annak, hogy egy fajtát a beltenyésztés magas aránya veszélyeztette, a reproduktív depresszió (Binns, 2012). Úgy gondolják, hogy ennek eredménye az embriók megnövekedett aránya, amelyek homozigótaak a halálos recesszív alléleknél (Binns, 2012). Nehéz meghatározni, hogy az új állati szaporítási gyakorlatok - például a hormonok ösztrusz és ovuláció kiváltására történő felhasználása révén - valószínűleg ilyen következményei vannak a telivér lovakban, amelyek elrejtik a beltenyésztés bármilyen káros hatását (Binns, 2012). Ezen gyakorlatok eredményeként nőtt a terhesség aránya; ugyanakkor megfigyelték a sikeres csírázási arány csökkenését (vagy a terhesség veszteségeinek növekedését) (Binns, 2012). Ezek a veszteségek összhangban állnak a reproduktív depresszióval, bár nem bizonyított, hogy ezt okozta.

A telivér tenyészipar drasztikusan átalakult az elmúlt 40 évben, megújult hangsúlyt helyezve az olyan egyéves növények előállítására, amelyek annyi pénzt hoznak az aukción, mint az előző célja, hogy kiváló versenylovakat állítsanak elő (Binns, 2012). Ennek eredményeként a rendelkezésre álló tenyésztési mének számának jelentős csökkenése és a népszerû mének által csikott csikók iránti kereslet jelentõs növekedése tapasztalható a kereskedelmi nyomás ilyen változása miatt (Binns, 2012). Majdnem fél évszázaddal ezelőtt az átlagos mén egyetlen tenyészidőszakban legfeljebb 40 kancát fedezett, összehasonlítva a mai ménekkel, amelyek egyetlen szezonban közel 200 kancát fedhetnek le (Binns, 2012). Ezek a változások csökkentik a tenyészállomány méretét, korlátozzák a genetikai variációt, és idővel fokozódnak a beltenyésztés.

A mai telivér fajok genetikájával kapcsolatos legfrissebb tanulmányok felfedezték, hogy ezek az állatok genetikailag még hasonlóbbá válnak - ez a helyzet a fajta egésze számára valószínűleg bizonytalan helyzetet teremt (Gibbons, 2014). Mivel a csökkenő számban a mének egyre több csikót ülnek, egyes állatorvosok azt gondolják, hogy a beltenyésztés a telivér tenyészállatot sérti. Ugyanakkor a versenyipar nehéz időszakai tovább csökkent az új fajtatiszta csikók számát évente, az 1986. évi 51 000 csikótól a 2013. évi 23 000-ig (Gibbons, 2014). Ezek a trendek együtt működnek annak érdekében, hogy egyre növekvő mértékben szinergetikusan csökkenjen a fajta génállománya.

A legfejlettebb modern fajtiszta mének ménesdíjakat igényelnek, amelyek függnek a pálya távolságán belüli sebességüktől, a verseny összes bevételétől és az általuk előállított csikók teljesítményétől (Gibbons, 2014). Ez a rendszer egészen a 1980-as évekig kiegyensúlyozta a fajta sebességét és tartósságát, amikor az olyan mének, mint a Northern Dancer, a ménesek díja egymillió dollárra emelkedett, és az éves növények aukción 13 millió dollárt kezdtek eladni (Gibbons, 2014). Ez a magas dollárú lovak iránti vonzás vezetett egy kereskedelmi váltáshoz egy új, „shuttle mének” nevű mén felé, amelyeket más országokba repülnek a tenyészidőszak kitörésére (Gibbons, 2014). Ilyen módon néhány tengeri csődör évente 300–400 kancával szaporodhat, éles ellentétben áll az évente legfeljebb 40 kancával, amelyet a legtöbb mén 50 évvel ezelőtt fedezett fel (Gibbons, 2014). Az Állatgenetika tanulmány szerint ez egyfajta „Dzsingisz kán” hatást hoz létre, amikor csak néhány csőd uralja a génállományt, és hatékonyan hoz létre genetikai monopóliumot (Binns, 2012).

Dr. Carrie Finno, a davisi kaliforniai egyetem állatorvosa szerint a telivér „olyan beltenyésztett, mint fajtatiszta kutyák” (Gibbons, 2014). Dr. Doug Antczak, a Cornell Egyetemen a lófélékre szakosodott állatorvos-immunológus hozzátette: „A telivér fajok szinte hasonlóak klónokhoz, mint más fajták” (Gibbons, 2014).

Finno szerint az ebből adódó genetikai torlódás a fajtát végül veszélyeztetheti a kialakuló fertőzésekkel szemben, és valószínűbb, hogy megtartják azokat a géneket, amelyek hajlamosak bizonyos betegségekre, termékenységi problémákra, fizikai rendellenességekre és más bántalmazási körülményekre (Gibbons, 2014). Egyes kutatók elutasítják ezeket az aggodalmakat, azzal érvelve, hogy a teljesítmény céljából történő tenyésztés megakadályozta ezeket a lovakat a pusztító genetikai betegségek öröklésében, mivel a beteg vagy hibás állatok nem képesek elég jól teljesíteni a versenyt, és ezért nem tehetik őket a tenyésztőházba (Gibbons, 2014). Más tenyésztők azt állítják, hogy kevésbé recesszív betegségek vannak a telivérben, mint bármely más lófajtában, ám a Finno szerint a kérdéses kutatás finanszírozása még nem volt elérhető a releváns gének megtalálására. „Mindenki tudja, hogy beltenyésztő. A kérdés az, hogy mit fognak tenni vele? ”- mondja (Gibbons, 2014).

„Mindenki tudja, hogy beltenyésztő. A kérdés az, hogy mit fognak tenni vele? "

- Dr. Carrie Finno, Kaliforniai Egyetem, Davis

A látható hatások

Tehát a beltenyésztés milyen nyilvánvaló hatásai lehetnek, ha vannak ilyenek, a modern telivér fajokban? A mai telivér átlagban két kéz (8 hüvelyk) magasabb, mint az 1750-es évek eredeti alakító törzsei, nagyobb vékony lábakkal kiegyensúlyozott izmaikkal és kisebb patakkal jár, ami olyan nehéz vastag állatokat eredményez, amelyek kisebb csontjai nagyobb valószínűséggel törnek a nagy sebesség (Thiruvenkadan, 2008; Gibbons, 2014). 2006-ban a Preakness Stakes versenyén részt vevő Barbaro Kentucky Derby-győztes pusztító hátsó végtag-töréseket szenvedett az Preakness Stakes versenyen (Binns, 2012). Az élete megmentésére tett költséges erőfeszítések ellenére a ménet végül meg kellett őrizni a törésekből eredő szövődmények és laminitis miatt (Binns, 2012). 2008-ban az ígéretes Eight Belles filly felállt, miután második lett a Kentucky Derby-ben, mindkét mellső lábuk törött, és azonnal a pályán meg kellett eutanizálni (Binns, 2012). Ez csak a sínben történt sokféle törésnek két példája, ám ezek a két olyan magas dollárú ló olyan közel egymáshoz hasonló összetörése, hogy több millió néző tanúi voltak, olyan forrásokból váltott fel címsort, mint például a Washington Post és a LA Times, felmerül a kérdés, hogy a telivér fajtát „halálban tenyésztették” (Binns, 2012).

Ahogy a beltenyésztés nőtt, az egyéni fajtatiszta szignifikánsan kevesebb fajon kezdődik, és szignifikánsan korábban vonul vissza, mint a 40 évvel ezelőtti őseikhez képest, és széles körben elterjedt spekulációkhoz vezetett, hogy a fajta egyre rosszabbá válik (Binns, 2012, Gibbons, 2014). Dr. Jeanne Bowers, állandó kaliforniai állatorvos a kaliforniai Coalingai Harris Farmsben, ahol a kaliforniai Chrome-t nevelték fel és nevelték el, azt mondja, hogy mindent látott - fajtatisztak, akik az ízületeknél csonttörést okoznak, és idő előtti ízületi gyulladást okoznak; lovak, akiknek tüdeje vérzés futás közben; ló, aki „ordít” és küzd a légzésért, amikor fut a légúti szűkület miatt; csikók, amelyek légúti betegségekkel születnek (Gibbons, 2014). Azt is mondja, hogy látása szerint a terméketlenség és a csikók beltenyésztés miatti veszteségei „óriási” problémává váltak a fajtatiszta fajtákban (Gibbons, 2014).

Barbaro kár, Peakness Stakes 2006

Nyolc belles tört le a Kentucky Derby-n. 134

A következtetés?

A fenti tanulmányok általános eredményei szerint a telivér fajta mérsékelten valamilyen negatív következményekkel jár a folyamatos beltenyésztésből. A versenyautó ipar jelenlegi állapotában és a jelenlegi tenyésztési gyakorlat jövedelmezőségében a tenyésztőknek kevés ösztönzőjük van arra, hogy erőfeszítéseket tegyenek a növekvő problémához való hozzájárulásuk megállítására. A Versenylovak genetikája a közelmúltig nem volt szokásos téma a kutatólaboratóriumokban. Az új molekuláris eszközök közelmúltbeli fejlesztése azonban új betekintést nyújthat e kérdésbe (Bailey, 1998). A tenyésztők szerte a világon elkezdték a genetikát egy éves „sebességgén” kimutatására, amelyet néhány éve fedeztek fel a dublini University College munkatársa és az Equinome elnöke (Gibbons, 2014). Úgy gondolják, hogy ez a gén meghatározza a lófélék izomfejlődésének változásait, és fel lehet használni annak becslésére, hogy egy ló sprint-e vagy távolsági futó - e (Gibbons, 2014). Használják-e a tenyésztők ezt az információt egészségesebb lovak tenyésztésére, vagy csak azoknak, akik először lépnek át a célvonalon?

A szerző ajánlása

The Racehorse: Állat-egészségügyi kézikönyv

Nagyon informatív, könnyen olvasható kézikönyv, amelyet a cikk kutatása során elolvastam, hogy jobban megértsem a témát. Minden állatorvosnak ajánlom, aki érdekli a lóversenyipart.

Vásárolj most

Irodalom

Amano, S., Kobayashi, S. (2006). Tanulmány a fajtatiszta hatásokról és versenyautó időszakokról a telivér lótenyésztésben. Meiji Egyetem, Kawasaki, Kanagawa (Japán) Mezőgazdasági Iskola.

Bailey, E. (1998). Kvóták a Fast Gene-hez. Genome Research, 8: 569-571. doi: 10, 1101 / gr.8.6.569

Binns, MM, Boehler, DA, Bailey, E., Lear, TL, Cardwell, JM és Lambert, DH (2012). Tenyésztés a telivér lóban. Animal Genetics, 43: 340-342. doi: 10.1111 / j.1365-2052.2011.02259.x

Bokor, A., Jónás, D., Ducro, B., Nagy, I., Bokor, J., Szabari, M. (2013). A magyar telivér populáció törzskönyvi elemzése. Állattenyésztés, 151 (1): 1-10.

Burns, EM, Enns, RM, Garrick DJ (2006). A szimulált cenzúrázott adatok hatása a hosszú élettartam becsléseire a telivér versenyautóiparban. Genetika és molekuláris kutatás, 5 (1): 7-15.

Cunningham EP, Dooley JJ, Splan RK, Bradley DG (2001). A mikroszatellit sokféleség, a törzskönyvek és az alapító törzskönyvek hozzájárulása a telivér lovakhoz. Animal Genetics, 32 (6): 360-364. doi: 10.1046 / j.1365-2052.2001.00785.x

Gaffney, B., Cunningham, EP (1988). A telivér lovak versenyképességének genetikai tendenciájának becslése. Nature, 332, 722-724. doi: 10.1038 / 332722a0 \

Gibbons, A. (2014). Verseny a katasztrófaért? Science, 344 (6189): 1213-1214.
doi: 10.1126 / science.344.6189.1213

Mahon, GAT, Cunningham, EP (1982). Tenyésztés és a termékenység örökölése a telivér Mareban. Livestle Production Science, 9: 743-754.

Morris, LHA, Allen, WR (2002). Az intenzíven kezelt telivér kancák reproduktív hatékonysága Newmarketben. Equine Veterinary Journal, 34: 51-60. doi: 10, 2746 / 042516402776181222

Oki, H., Miyake, T., Kasashima, Y. és Sasaki, Y. (2008). A felületes digitális Flexor ínkárosodás örökölhetőségének becslése Gibbs mintavételével a telivér versenyen. Journal of Animal Breeding and Genetics, 125: 413-416. doi: 10.1111 / j.1439-0388.2008.00758.x

Oki, H., Miyake, T., Hasegawa, T. és Sasaki, Y. (2005). A telivér lóversenykori áttételi szindróma örökölhetőségének becslése Gibbs-mintavétel alapján. Journal of Animal Breeding and Genetics, 122: 289-293. doi: 10.1111 / j.1439-0388.2005.00539.x

Rukavina, D .; Hasanbašić, D .; Ramić, J .; Zahirović, A .; Ajanović, A .; Beganović, K .; Durmić-Pašić, A .; Kalamujić, B .; Pojskić, N. (2016). A Bosznia és Hercegovinából származó telivér ló populációjának genetikai sokfélesége 17 mikroszatellit marker alapján. Japanese Journal of Veterinary Research, 64 (3): 215-220.

Sairanen, J., Nivola, K., Katila, T., Virtala, A.-M. és Ojala, M. (2009). A tenyésztenyésztés és más genetikai elemek hatása a ló termékenységére. Animal, 3 (12): 1662-1672. doi: 10.1017 / S1751731109990553.

Thiruvenkadan, AK, Kandasamy, N., Panneerselvam, S. (2008) A telivér lovak versenyképességének öröklődése. Livestock Science, 121 (2-3): 308-326.

Vlaeva1, R., Lukanova, N. (2015). A telivér ló populációjának DNS mikroszatellit elemzése Bulgáriában: A vizsgált szirénák genetikai kapcsolatai. Trakia Journal of Sciences, 1: 83-87. doi: 10, 15547 / tjs.2015.01.011

Címkék:  Kisállat-tulajdonos Haszonállatok háziállatokként Madarak