Veszélyes egy kisállat rókát tartani?

A Tambako, the Jaguar által készített "Ásító róka" a CC BY-ND 2.0 licenccel rendelkezik
Most, mint valaha, egyesek úgy döntenek, hogy valóra váltják gyermekkori álmukat a rókatulajdonról. A róka az egzotikus házi kedvencek közkedvelt választása, mert hasonlítanak szeretett kutyáinkra, rendkívül szimpatikusak és imádnivaló megjelenésűek. Néhány ember azonban, amikor ezeket a szokatlan háziállatokat kutatja, rájön, hogy sok hátránya van a tartásuknak.
$config[ads_text1] not foundAggályok a Róka tulajdonjogával kapcsolatban
Az egyik első akadály, amellyel a potenciális rókatulajdonosok szembesülnek, a kedvtelésből tartott róka birtoklásának jogszerűsége. Sajnos az Egyesült Államok minden államában bizonyos szabályokat alkalmaznak az egzotikus kisállatok tartására, és a rókák többségében illegálisak. A rókák más országokban, köztük az Egyesült Királyságban és Ausztráliában is korlátozás alatt állnak a következő okok miatt:
$config[ads_text1] not found$config[ads_text1] not found
- Ezek a veszettség vektorai.
- A legtöbb esetben "nem háziasítottnak" tartják őket.
- Egyes jogszabályok eredendően veszélyesként határozzák meg őket.
- Egyes országokban invazívak lehetnek.
- Mivel az Egyesült Államokban és más országokban honosak, illegálisak a törvények értelmében, amelyek megtiltják a nyilvánosság számára az őshonos vadon élő állatok birtoklását.

A Se Mo által gyártott "_MG_9444" a CC BY-SA 2.0 licenccel rendelkezik
Veszélyesek a kisállat rókák?
Sok állam a rókákat "veszélyesnek" minősíti. Például New York állam a Canidae összes faját tartalmazza.a háziasított kutyák és a fogságban tenyésztett fenec rókák (Vulpes zerda) kivételével"mint"veszélyes vadon élő állatok" amelyek "képes testi sértést okozni egy emberben". Ez elég gyakori, de miért? Veszélyesek a rókák és más "egzotikus" háziállatok?
$config[ads_text1] not found$config[ads_text2] not foundBetegségek kockázatai
A veszettséget gyakran a rókák és a Canidae család többi tagjának aggályaként említik. A rókák valóban veszettségterjesztők, azonban a háziasított kutyákhoz hasonlóan be lehet őket oltani veszettség ellen.Sajnos ezt a vakcinát nem tesztelték rókákon, és bár valószínűleg hatásos, jogilag az állat nem tekinthető beoltottnak, ha megharap valakit. Ez azonban csak a rókát érinti.
$config[ads_text1] not foundA szokásos protokoll, ha a kedvence róka megharap valakit, túlzott elővigyázatosságból elkobozzák és megölik, hogy veszettségre teszteljék; ezen elkobzások egyike sem vezetett egy veszett, kedvtelésből tartott róka felfedezéséhez. A betegség elkapásához a rókának kapcsolatba kell lépnie egy másik veszett állattal. Míg vad a rókák gyakran veszettnek bizonyulnak, a fogságban tartott rókák, különösen a zárt térben élők, nem valószínű, hogy veszélyben vannak.
$config[ads_text1] not found
A Damanhur, a Közösségek Szövetsége által készített "Pet Fox" CC BY-ND 2.0-val van megjelölve.
Háziasítatlan és veszélyes?
Egyesek úgy találhatják, hogy a rókák nem háziasított állatok, ezért nem alkalmasak házi kedvencnek, ahogy a medvék és az oroszlánok is veszélyesek, mert nem háziasítottak.
Ez azonban nem igaz. A „háziasítás” egy rosszul definiált fogalom, aminek valójában semmi értelme, ha arról van szó, hogy mennyire „veszélyesek” az állatok. A nagymacskák, medvék és hiénák méretük és erejük miatt veszélyesek, sőt akár halálosak is lehetnek, függetlenül a „háziasítástól”. A kutyák és macskák viszont általában kisebb állatok, és kevésbé veszélyesek.
$config[ads_text1] not foundUgyanez vonatkozik a rókákra is. Minden róka viszonylag kicsi, különösen az olyan fajok, mint a fenek és a denevérfülű róka, és soha nem jegyezték fel, hogy embert öltek volna meg. Másrészt a kutyák megölték az embereket, és ezek mindig nagyobb vagy erősebb "fajták".
Ezen túlmenően, a rókákat valójában kétféleképpen háziasították: prémkereskedelem és kísérleti célokra, hogy teszteljék a "háziasítási szindróma" elméletét Oroszországban.
$config[ads_text1] not foundA kedvtelésből tartott vörös rókák az Egyesült Államokban a prémes farmok rókavonalaiból származnak, azonban több generáció óta tenyésztik őket házi kedvencként is.
$config[ads_text4] not foundHarapnak a rókák?
Fennáll a veszélye, hogy megcsíp egy kisállat róka? Egyáltalán igen, mert minden foggal rendelkező állat haraphat. Ide tartoznak még a kutyák és a macskák is. A valódi kérdés az, hogy mennyire súlyosak ezek a harapások, és mennyi a valószínűsége, hogy megharapják?
$config[ads_text1] not foundA megharapás esélye nagymértékben számos tényezőtől függ:
- A róka kézzel nevelkedett és az ember szocializálódott?
- Babaként vagy felnőttként szerezted meg a rókát?
- Te vagy az elsődleges gondnoka?
- Milyen rókafaj ez?
- Elég jól érted a róka viselkedését ahhoz, hogy ne kommunikálj vele, amikor az agresszió jeleit mutatja?

A "Fox's argument II" Tambako, a Jaguar a CC BY-ND 2.0 licenccel rendelkezik.
A rókákat azonban többnyire nem tekintik "harapás" állatoknak, és harapásaik sem igazán "súlyosak". Például a kinkajous viszonylag népszerű háziállatok imádnivaló, majomszerű megjelenésük miatt. Azonban nem csak az agresszióra hajlamosak, hanem éles fogaik is meg vannak rakva csúnya baktériumokkal, hasonlóan a háziasított macskákhoz, és könnyen kórházba kerülhet egy veszélyes fertőzéssel.
$config[ads_text1] not foundA róka harapása árthat neked, de gyakran nem „komoly”. A rókák apró szúrt sebeket hagyhatnak. Nem "marcangolják" az embereket, és ritkán harapnak provokáció nélkül.
A legkevésbé „veszélyes” Pet Fox
Amint azt korábban említettük, általában a méret számít, ha az állatok "veszélyesek" vannak, kivéve, ha toxinokkal, méreggel, méreggel stb. vannak bennük. A fennec rókák a világ legkisebb rókái, és valószínűleg a trauma szempontjából a legkevésbé károsító harapás.
$config[ads_text1] not foundA szürke rókákról az egzotikus állattulajdonosok körében is ismert, hogy kellemesebb a hajlamuk és ritkábban harapnak. Kisebbek, mint a vörös rókák. Kevesebbet tudunk a szokatlanul tartott denevérfülű rókákról, de anekdotikusan, ha megfelelően szocializálják, akkor egy kiegyensúlyozott, kisebb rókafajról van szó.
$config[ads_text1] not found
A deadstardro "Scout's Big Yawn" jelzése CC BY-NC-ND 2.0.
Az ítélet: veszélyes vagy nem?
A fogságban nevelt rókáknak alacsony a veszettség kockázata, különösen, ha zárt térben élnek. A rókák képesek lehetnek harapni, de harapásaik hasonlóak lennének a kutyákéhoz, ami kevésbé hajlamos a fertőzésre, mint a házimacskák harapása. Nincs bizonyíték arra, hogy a rókák „veszélyesebbek” lennének, mint a többi méretű kutyafaj, beleértve a „háziasított” kutyákat is, függetlenül attól, hogy ritka házi kedvencekről van szó.
$config[ads_text1] not foundMinden rókafaj rakoncátlannak, pusztítónak és energikusnak tekinthető, ha házi kedvencként tartják őket, és némelyikük vizeletének nagyon erős szaga van. Nem szabad félvállról venni azt a döntést, hogy háziállatként rókát vásárolunk. Ha kedvtelésből tartott rókát fontolgat, számítson rá a legrosszabb eredmény, még akkor is, ha látott vagy hallott rókákról, amelyek házi kedvencként kiváló temperamentumú és viselkedésűek.
$config[ads_text1] not foundHa nem biztos a kedvtelésből tartott rókák néhány negatív tulajdonságában, vagy elfogadhatatlannak találja a harapás lehetőségét, akkor valószínűleg nem a kedvtelésből tartott róka a legjobb döntés az Ön életmódja szerint.
Ez a cikk pontos és a szerző legjobb tudása szerint igaz. A tartalom kizárólag tájékoztatási vagy szórakoztatási célokat szolgál, és nem helyettesíti a személyes tanácsadást vagy szakmai tanácsadást üzleti, pénzügyi, jogi vagy technikai kérdésekben.