A legveszélyesebb és agresszívabb kutyafajták
Én magam tapasztalt malamut kutya-tulajdonosnak tartom, mivel több mint 10 éve örömmel töltöttem a társaságot. Ugyanakkor észrevettem, hogy kedvenc kutyafajtám a "legveszélyesebb" listán van, számomra meglepetés volt.
Sok különböző listát találhat az agresszív vagy veszélyes kutyákról. Lehet, hogy néhány közülük nem lep meg, de újra, némelyikük nagyon felfedő.
Vessen egy pillantást néhány fajtára, amely a listát készítette, és másokra, amelyeket "tiszteletreméltó említéseknek" lehet tekinteni. Ezután vizsgáljuk meg, hogy miért léteznek ezek a listák, és tanuljunk meg néhány módszert, amellyel társadalomként felszámolhatjuk a szükségességüket.
A legveszélyesebb kutyák
- Pit Bull - súlya 30–55 font
- Rottweiler - súlya 85–110 font
- Németjuhász - súlya 70–85 font
- Huskies - súlya 35 - 55 font
- Alaszkai malamut - súlya 80–110 font
- Doberman - súlya 65–90 font
- Chow Chow - súlya 40–65 font
- Presa Canario - súlya 100–125 font
- Boxer - súlya 50–64 font
- Dalmát - súlya 40 és 70 font között van
(Dis) tisztelt tiszteletek
- Saint Bernard - súlya 110–180 font
- Great Dane - súlya 90-120 font
- Wolf Hybrid - súlya 70–100 font
- Masztiff - súlya 100–70 font, bár néhányan 200 fontot igényelnek
- Akita
- Angol juhászkutya
- Border collie
Bővebben a Veszélyes kutyák listájáról és arról, hogy mi hiányzik
Ha megnézi a listát, akkor a leginkább kiemelkedik, hogy a legtöbb kutya nagy. Meg kell azonban jegyezni, hogy a kutyák felsorolásának egyik fő oka az, hogy általában a kutyaharapásról szóló jelentések vagy események szinte mindig nagy fajtájú kutyákat tartalmaznak.
Ennek oka az, hogy a kisebb kutyák általában nem annyit okoznak károkat, mint a nagyobb kutyák, következésképpen sok kutyaharapási eseményt nem jelentenek egyszerűen azért, mert kicsi, és az emberek azt gondolják, hogy nem veszélyesek.
Mivel az agresszív kutyafajták listáján szereplő egyik kutya tulajdonosa vagyok, hiányzik az információ. A harapási jelentések szerint sok kutyát önkényesen "rendelnek hozzá" egy fajtához, mivel a kutyának nincs kategóriája.
Például egy farkas-hibrid kutya támadást az alaszkai malamutok harapósági statisztikái szerint lehet besorolni (ami elég gyakran fordul elő), ami torzítja az adott kutyafajtám jelentési eredményeit.
Vagy egy ismeretlen fajtájú barna és fekete kutyát Rottweilernek kell besorolni, ha valójában juhász vagy más vegyes fajta lehet.
A harapási statisztikák és a legveszélyesebb kutyák adatszolgáltatásának hiánya az a tény, hogy sok esetben a harapások vagy támadások a kutyatulajdonosok vagy az állatok ellenőrzésétől független helyzetek miatt következtek be. Mindig hiszem, hogy nincsenek rossz kutyák. . . csak rossz kutyatulajdonosok.
Ha nem vesszük fontolóra azokat a helyzeteket, amelyekben ezeknek a kutyáknak vannak a roham vagy a harapás bekövetkezésekor, véleményem szerint szinte minden esetben észreveszi, hogy felesleges kockázatot vállalott a kedvtelésből tartott állatok tulajdonosa, és nem - az érintett kutya helyzete.
Mi teszi egy kutyát veszélyesnek?
Sok tényezőt kell figyelembe venni, amikor a kutyák agresszióját vizsgálják. Igen, bizonyos kutyák számára, ha nekik engedik, hogy kiképzés nélkül folytatják a saját útjukat, olyan tulajdonságok alakulhatnak ki, amelyek a mai társadalomban nem kívánatosak. Ugyanakkor itt döntő jelentőségű a háziállat tulajdonosának felelőssége.
Engedélyeznénk gyermekeinknek fegyelmetlen felnövekedését? Engedélyezzük gyermekeinknek felügyelet nélkül barangolni? Végül, vajon felügyelet nélkül helyezzük-e gyermekeinket veszélyes helyzetekbe, és elvárjuk, hogy viselkedjenek? Természetesen nem.
Akkor felmerül a kérdés, hogy miért kapnak az emberek olyan kutyákat, amelyekről viszonylag keveset tudnak a testmozgás, a viselkedés, a személyiség stb. Vonatkozásában, és azt várják el, hogy nincs képzés vagy munka azzal, hogy a kedvtelésből tartott állatokat jó állampolgárságúvá tegyék?
Vagy még ennél is szomorúbb az a megdöbbentő kutyaszám, amelyet minden évben az eutanázia menedékhelyére tartanak, mert valaki úgy gondolta, hogy alaszkai malamutot vagy szibériai huskyt akar, de nem kapta meg a tényeket. Felfedezik, hogy egyszerűen nem tudnak "megbirkózni" döntésükkel, és elindulnak a naplementébe, hogy kutyáikat elpusztítsák.
A rossz tulajdonosok veszélyes kutyákat tesznek
Úgy gondolom, hogy minden kutyának sajátos igénye van, hogy örömet szerezzen a gazdának. Azt is hiszem, hogy minden kutya kiképzhető, és egyetlen kutya sem eldobható. Ennek ellenére vannak olyan enyhítő körülmények, amelyek kialakíthatják a kutyát és veszélyes kutyává változtathatják.
Sajnos vannak olyanok, amelyeket nem lehet rehabilitálni, mert a lehetőségek ablaka elmúlt, és bizonyos helyzetekben nem válhatnak jó polgárré.
Az ilyen típusú kutyák továbbra is társak lehetnek, de szükségük van a kutyatulajdonosok éberségére, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy nem férnek hozzá olyan helyzetekhez, amelyekben veszélyesekké válnak.
Korai agresszív viselkedés helyesbítése
A veszélyes kutyák viselkedésének kiváltói
A kutya agressziójának csökkentésében a legfontosabb tényező az ember. Ez azt jelenti, hogy nem engedi kutyáját olyan helyzetekbe, ahol nem sikerülhet.
Íme néhány kutya-agresszió kiváltója:
- Reproduktív státusz - A legtöbb kutyaroham és harapás hímivarú férfiaktól származik, akiket nem művelnek elő, vagy nőstény kölyökkutyákkal
- Harci célokra beszerzett és harcra kiképzett kutyák
- Védőkutyák, akiket bármilyen költségre reagálni és megvédeni képesek
- A szocializáció hiánya, különösen korai életkorban
- A kutya egyéni temperamentuma - zsarnok volt az alomban?
- Genetikai állapotok, például a cocker spániel düh szindróma
- Az áldozat életkora és fizikai állapota
- Laza, barangoló vagy nem felügyelt kutyák
- Láncolt kutyák
- Állati gondatlanság és visszaélés
- Magabiztosság hiánya - a rémült kutya jobban reagál, mint egy magabiztos kutya
- Rossz helyen van rossz időben
A fenti helyzetek mindegyike tragédiához vezethet. Az a kérdésem, vajon ezek a kutyák valóban veszélyes-e? Megfelelő képzés esetén, és nem kerülve olyan helyzetekbe, amelyekben nem sikerülhet, a legtöbb szakértő egyetért azzal, hogy az események nem következtek be.
Nincs olyan kutyafajta, amely egyszerűen csak ok nélkül támadna meg. Van valami baj vagy folyamatban van, amit a kutya nem ért meg, amikor támad. Vagy a tulajdonos által kiváltott kedvezőtlen struktúra és felelősség hiánya a kutyával szemben.
Például a gyermekek elleni támadások közül sok olyan kutyától származik, akik egyedül maradtak velük. Sokkal több olyan gyermektől származik, akik kutyák köré vándorolnak, amikor esznek. Véleményem szerint ezek a helyzetek valójában nem bátorítók. A kutyák nem emberek, és nem bébiszitterek sem.
A kutyák olyan állatok, amelyek természetes ösztönökkel védik magukat és élelmeiket. A kiképzés természetesen megtaníthatja a kutyát arra, hogy megfékezze ezeket az ösztöneket, és ismét jó polgár legyen.
Szeretne bárki kipróbálni egy kutyát azzal, hogy egy gyermeket veszélyes helyzet közepébe helyez?
A nem megfelelő edzés agresszióhoz vezethet
A legveszélyesebb kutyák a világon azok, akik nem megfelelő képzettséggel rendelkeznek, vagy egyáltalán nem működnek, és a leginkább agresszív kutyafajták azok, akik rosszul tudnak cselekedni, ha a készülékeikre hagyják őket, és nem megfelelően képzik őket.
A kutyafajta megértése elengedhetetlen a választott kutyák pozitív eredményéhez. Az erősségeik és gyengeségeik ismerete szintén nélkülözhetetlen ahhoz, hogy biztonságos környezetet és egy olyan életet biztosítsanak számukra, ahol sikeresek lehetnek.
Ma sok tévképzés van a kutyafajtákról és számos mozgás bizonyos kutyafajták teljes betiltására. Úgy gondolom, hogy tévedés lenne oly sok szinten, mivel minden fajtának megvannak a sajátos tulajdonságai, amelyek különlegessé teszik. A kihalásra nem szabad választ adni, mivel ezek közül a kutyák közül sokat sikeresen tenyésztettek az évtizedek során.
Nincs könnyű válasz a kutyák agressziójára. Kutyáink csak annyira jók, amennyit csak engedünk nekik. Ugyanúgy, mint amikor gyermekeink vannak, akkor fel kell képeznünk háziállatainkat, hogy boldogan élhessék életünket velünk együtt élve az útszabályokat.
A fegyelem a játék neve, amikor bármilyen kutyafajtára vonatkozik, de különösen akkor, ha agresszióra hajlamos fajtákra, vagy nagy és erõs kutyafajtákról van szó.
Nulla tolerancia politikának kell lennie azoknak a háziállattulajdonosoknak, akik nem értik a birtokukban lévő kutyák megfelelő ellátását. Úgy gondolom, hogy ha a probléma középpontjában kezdjük, és az emberek okosabbak lennének az ember legjobb barátja iránt, akkor kevesebb és kevesebb harapásjelentés lenne, és talán kevesebb szükség lenne a legveszélyesebb kutyalistákra.
Mivel a szentírás szerint "Vezesd fel a gyermeket úgy, ahogyan kell mennie, és amikor öreg, akkor nem fog távozni tőle." Ez határozottan vonatkozik a kutya-társainkra is.
