A kutyakaki jó műtrágya? (6 ok, amiért a válasz nem)

A kutyakaki jó a fűre?

Van egy tévhit az interneten arról, hogy a kutyapiszok jótékony hatású a fűben, és műtrágyaként is szolgál. Ez a félretájékoztatás valószínűleg abból ered, hogy az emberek összekeverik a kutyaürüléket a tehéntrágyával, amelyet széles körben használnak terméstrágyaként. Bár mindkettő ürülék, a tehéntrágya és a kutyaürülék kémiai összetételét tekintve nagyon különböznek egymástól. Más szóval, nem minden kakit egyenlőnek teremtettek.

Ez a cikk lebontja a hat fő okot, amiért a kutyapiszok nem jó műtrágya, és valójában rossz hatással van a környező pázsitokon növekvő fűre. Veszélyes lehet a családod és a közösséged egészségére is, ezért fontos, hogy felszámold.

6 ok, amiért ne használja a kutyapiszkát műtrágyaként

Az egészséges bélrendszerrel rendelkező kutya felszívja a tápanyagokat magas fehérjetartalmú étrendjéből. Ami visszamarad, az a büdös ürülék, amely savas, lassan bomlik, és tele van baktériumokkal és parazitákkal. Amint azt valószínűleg sejti, ez nem jó műtrágya. De nézzük meg a kémiai lebontást, hogy megtudjuk, miért.

1. Tele van baktériumokkal

A kutyák bélrendszerében sok baktérium található, de az emésztőrendszerük általában elég egészséges ahhoz, hogy elpusztítsa. Becslések szerint egy gramm kutyaürülék 23 millió baktériumot tartalmazhat. A baktériumok nyilvánvalóan nem kedveznek a növények növekedésének, ezért nem szeretné, hogy a talajban vagy olyan kert közelében legyen, ahol esetleg zöldséget termeszt.

2. Káros parazitákat és betegségeket tartalmazhat

A baktériumokon kívül a kutyaürülék parazitákat és betegségeket is tartalmazhat, beleértve:

• Parvo vírus
• Horogférgek
• Giardia
• Orsóférgek
• Trichinózis
• Campylobacteriosis
• Cryptosporidiosis
• Echinococcosis
• Salmonella

A baktériumokhoz hasonlóan a paraziták és a betegségek is könnyen átterjedhetnek az emberre. Csak az kell, hogy valaki üljön egy pillanatra a fűben, és tudtán kívül beszennyezze a kezét, vagy nyomon kövessen benne néhány részecskét.

3. Túl savas és nitrogénben gazdag

Az egyik legnagyobb tévhit a tehéntrágyával és a kutyaürülékkel kapcsolatban ezen állatok mikrobiómáival, valamint étrendjükkel és az emésztésben részt vevő vegyi anyagokkal kapcsolatos. Először is nézzük meg a tehén étrendjét, amely elsősorban növényi eredetű: fű, gabona, széna, szójaliszt, gyapotmag, kukoricaszilázs stb. A keletkező hulladék alacsony nitrogéntartalmú és tele van emésztetlen, tápanyagban gazdag növényi rostokkal. , éppen ezért hatékony terméstrágyát jelent.

A kutyák viszont fehérjében gazdag táplálékot esznek, ami miatt a ürülékük nagyon savas és tele van nitrogénnel. Míg a fűnek szüksége van némi nitrogénre, a kutyapiszkában túl sok van; miután a kaka egy ideig lebomlik, a fű elpusztul a felesleges nitrogéntől, és újra kell vetni. Érdekes módon a nitrogén lassan szabadul fel a talajba, ami kezdetben úgy tűnhet, hogy a fű magasra és sötétzöldre nő (valószínűleg a műtrágyával kapcsolatos félretájékoztatás másik forrása). Végül azonban, akár egy év bomlás után, ugyanaz a fű sárgává, majd barnává válik, ahogy meghal.

4. Nagyon sokáig tart a lebomlás

Ahogy fentebb javasoltuk, a kutyapiszkának időbe telik, amíg lebomlik. Mennyi időt? A válasz változó, a környezeti feltételektől és a kutya étrendjétől függően. A kutyaürülék átlagosan kilenc hétig tart, amíg lebomlik és lebomlik. De hidegebb éghajlaton akár egy évig is eltarthat. Az első két-három hét után a jelenlévő baktériumok kockázatot jelentenek; a negyedik hétre a jelenlévő parazita peték vagy lárvák kikelnek; és a hatodik-hetedik héten a penész terjedni kezd.

5. Ez Super Stinky

A kakinak nincs jó szaga – legalábbis az embernek –, de a kutyakaka különösen büdös.Ez leginkább a korábban tárgyalt, magas nitrogéntartalmú, savas hulladékokhoz kapcsolódik. A kutyaürülék szagát azonban befolyásolhatják bizonyos, nagy mennyiségű rostot és egyéb tápanyagokat tartalmazó tésztatermékek, például gabonafélék és keményítők is, amelyeket a kutyák szervezete nem kapott fel, és amelyek emésztése során különösen büdös gázokat bocsátanak ki.

Mindenesetre a trágya, amely kiválóan alkalmas trágyázásra, elég rossz – a kutyapikk nem olyasmi, amivel a kert vagy az udvar körüli levegőt szeretné betölteni.

6. Megbírságolhatnak

A legtöbb államban és városban léteznek olyan törvények – az úgynevezett „kakakótörvények” –, amelyek súlyos pénzbírságot rónak ki a kutyatulajdonosokra, akik nem takarítják fel a kutyaürüléket. Ez azért van, mert a kedvtelésből tartott állatok hulladékának szennyezése valójában jogos közegészségügyi probléma. Az eső a kutyák és más állatok ürülékét a helyi vízforrásokba juttatja, és az ebből eredő algavirágzás és gyomok mérgezőek lehetnek.

Lehet-e komposztálni a kutyakakit?

Noha széles körű az egyetértés arról, hogy a kutyapiszkot borzalmas gyeptrágyára készítik, némi vita zajlott arról, hogy komposztálható-e. Dr. Mark állatorvos, aki több mint négy évtizedes tapasztalattal rendelkezik kutyákkal foglalkozó területen, a zavart Steve Solomon befolyásos könyvére vezeti vissza. Biokertészek komposztálása, amely azt tanácsolta, hogy ne komposztálják a kutyakakit.

De Dr. Mark szerint a kutyapiszkot komposztálni lehet – ha megtesszük a megfelelő óvintézkedéseket. A Minnesotai Egyetemen és az Oregoni Egyetemen végzett kutatások szerint 130-165 fokos hőmérsékletre hevítve a kutyapiszkában lévő kórokozók elpusztulnak. Míg a komposztálás némi erőfeszítést igényel, Dr. Mark számos előnyt ír le:

• Szerves tápanyagokkal látja el a fákat vagy a gyepet (miután megfelelően komposztálódott)
• Ön nem járul hozzá ahhoz, hogy a rengeteg hulladék a már túlterhelt hulladéklerakókba és csatornarendszerekbe kerüljön
• Nem járul hozzá több műanyag hulladék a napi zacskóhasználatból

Ez a cikk pontos és a szerző legjobb tudása szerint igaz.Nem helyettesítheti a diagnózist, a prognózist, a kezelést, a felírást vagy az állatorvos hivatalos és személyre szabott tanácsát. A szorongás jeleit és tüneteit mutató állatokat azonnal állatorvosnak kell látnia.