Mi a teendő, ha kiskutyája azt hiszi, hogy ő alfa kutya

Az igazság az alfa kutyákról

Ha úgy gondolja, hogy kiskutyája alfa-kutyának hiszi magát, megnyugodhat, ha tudja, hogy a témával kapcsolatos számos tanulmány és kutatás jóvoltából az egész alfa-cuccot leleplezték.

Íme a dolog: Az elmúlt évtizedekben a gazdik gyakran emlékeztették a kutyáik feletti tekintélyük érvényre juttatásának fontosságát, mert úgy vélték, hogy a kutyák egyébként átveszik az alfa-szerepet „falkájukon”, azaz a gazdán és a családon belül.

Ennek az elméletnek az alapja a múltban nagyon népszerű volt, mivel azt feltételezték, hogy mivel a kutyák farkasoktól származnak, viselkedésüknek a farkas viselkedését kellett tükröznie. Ezért a tekintély megszerzéséhez fontos volt, hogy a kutyatulajdonosok megszerezzék az alfa státuszt, mivel a fogságban tartott farkasokról kiderült, hogy alfa felelős.

Ez a hiedelem évtizedeken át tartó kemény kiképzési technikákhoz vezetett, beleértve az alfa tekercseket, a scruff shake-eket és számos „csomagszabály” betartását, például mindig a kutya előtt együnk, ne engedjük a kutyát az ágyra, ne engedjük ki először a kutyát az ajtón, és ne engedjük. a kutyasétáltatás a gazdi előtt.

Ma szerencsére jobban megértjük a farkasok és kutyák viselkedését, mint 30 évvel ezelőtt.

1. A kutyák nem farkasok

Először is tudjuk, hogy a kutyák nem farkasok; valóban sok különbség van a farkasok és a kutyák között. A háziasítás jóvoltából számos változás történt a kutyákban mind morfológiai, mind viselkedési szempontból.

Tehát bár igaz, hogy manapság a legtöbb tudós egyetért abban, hogy háziasított kutyánk (Canis familiaris) a farkastól származott (Canis lupus), a kutyáinkat a farkasokkal összehasonlítani hasonló a modern ember összehasonlításához (Homo sapiens) nagy majmoknak.

2. A farkasok családként élnek

Másodszor, David Mech kutatása feltárta, hogy a fogságban tartott farkasok viselkedése egészen más volt, mint a Shenkel által korábban tanulmányozott, szabadon kóborló farkasoké.

Shenkel fogságban tartott farkasokon végzett kezdeti vizsgálatai azt mutatták be, hogy az együtt élő farkascsoportokat az alfafarkasok és az alárendeltjei közötti erőszakos interakciók által kikényszerített szigorú csípésrend tartotta kordában.

Mech tanulmányai a szabadon kóborló farkasokról viszont feltárták, hogy az együtt élő farkasok társadalmi szerkezete alapvetően családi egységek, amelyekben felnőtt szülők irányítják utódaikat. Ez utóbbi tanulmány tehát forradalmasította a kutyáinkkal való interakciót és a képzést.

Shenkel tanulmányaira hivatkozva Mech megjegyzi: "A nem rokon fogságban tartott farkasok csoportjainak viselkedésére vonatkozó információkat a természetes falkák családi struktúrájára próbálták alkalmazni, ami jelentős zűrzavart eredményezett. Ez a megközelítés analóg az emberi családok dinamikájára vonatkozó következtetések levonásával. emberek tanulmányozásával menekülttáborokban."

3. Az emberek nem kutyák

Sokan feltehetik a kérdést: "Ha a szabadon tartó kutyák és farkasok uralmi hierarchiát hoznak létre egymás között, nem kellene ezeket az emberekre is alkalmazniuk?"

Dr. Amy Pike állatorvos és Jessey Scheip engedéllyel rendelkező állatorvos technikus a Veterinary Practice News-nak írt cikkében kifejti: "Az állatvilágban egyetlen faj sem hoz létre dominancia-hierarchiát más fajokkal. Amikor egy kutya emberre adott reakciójáról van szó, a kutyák természetesen késlekednek Ha egy gazdi úgy gondolja, hogy egy kutya nem figyel és nem követi az utasításokat, fontolja meg ennek lehetséges okait, és törölje a „domináns kutya” gondolatát a listáról."

Minden ebbe csapódik le. A kutyák pontosan tudják, hogy emberek vagyunk és nem kutyák, és ennek megfelelően viszonyulnak hozzánk.Erőteljes orruk tudják, hogy nincs kutyaszagunk.

Kutatások kimutatták, hogy a kutyák úgy reagálnak a mutató gesztusainkra, a szemünkbe néznek, és ugyanúgy kommunikálnak velünk, emberekkel, mint a kisgyermekek a szüleikkel. Még akkor is, ha lehetőségük van kiválasztani a fajtájukat, a kutyák szívesebben támaszkodnak ránk, emberekre szeretetben és védelemben.

Még ha emberek és kutyák együtt élnek is, nem valószínű, hogy funkcionális falkának tekintik. "Nincs olyan adat, amely alátámasztja, hogy egy-két emberrel élő kutya valóban szoros, többfajú munkacsoportot alkotna, abban az értelemben, mint egyes szabadon tartott kutyák vagy vadon élő rokonaik" - mutat rá Marc Bekoff, az ökológia professzora. Evolúciós biológia a Colorado Egyetemen.

Túl sokszor kaptak tanácsot a kutyatulajdonosok, hogy „mutassák meg a kutyának, ki a főnök” és „legyen az alfa”. Ennek a gondolkodásnak az a sajnálatos mellékhatása, hogy ellenséges viszonyt hoz létre a gazdi és a kutyája között... Az ilyen félretájékoztatás rontja a gazdi-kutya viszonyt, félelmet, szorongást és/vagy agresszív viselkedést eredményezhet a kutyában.

— A Hivatásos Kutyaképzők Egyesülete

Szóval miért viselkedik úgy a kutyusom, mintha alfa lenne?

Tehát ha a kutyák nem alfa, mint korábban hittük, miért tesznek néha úgy, mintha a legjobb pozícióért versenyeznének? Például miért morog rám a kutyusom, ha csontja van? Ez nem annak a jele, hogy azt hiszi, hogy alfa, és megvéd tőlem egy erőforrást?

Biztosan így néz ki, de van más dinamika is. Az biztos, hogy ha látunk egy kisgyermeket, aki szorosan tartja a babát, és valami ilyesmit mond: "Az enyém! Ne nyúlj hozzá!", akkor soha nem gondolnánk, hogy ezt teszi, mert ő egy alfa wannabe! Más dinamikák is játszanak.

Bizalmatlanság kérdése

Egy csont felett morgó kölyökkutyában a morgást mindennél jobban kiváltja az a félelem, hogy elveszítik a hozzáférést egy erőforráshoz.Valószínűleg olyan helyzeteknek volt kitéve, amelyek miatt bizonytalannak érezte magát, például a tulajdonosok megsimogatták evés közben, vagy többször is eltávolították az ételes tálkáját, hogy próbára tegye.

A gazdik gyakran nem veszik észre, hogy ezek a pontos viselkedések erőforrás-őrzést válthatnak ki a kölyköknél, bár azt gondolják, hogy ehelyett elriasztják.

Amikor a kölyökkutya morog vagy csattan, és a személy vagy más kutya visszavonul, a morgó és csattanó viselkedés megerősödik, és ezért a kölyökkutya nagyobb valószínűséggel alkalmazza ezt a stratégiát legközelebb, amikor fenyegetve érzi magát attól, hogy valaki túl közel kerül az ételéhez. .

Hamarosan ördögi kör alakul ki, a kölyökkutyát kihívó személy, a kölyökkutya pedig a viselkedésre reagálva egyre jobban fokozódik, ahogy az evés közben a közelében tartózkodó emberek bizalma csökken.

A program megoldása tehát nem rangcsökkentő program, hanem viselkedésmódosítás, amely deszenzitizáción és ellenkondicionáláson keresztül azt a célt szolgálja, hogy megtanítsa a kölyökkutyát arra, hogy amikor az emberek közel kerülnek hozzá, nem próbálják ellopni az ételét, hanem valójában akarják. hogy elkezdjen finomságokat tenni a tányérjába.

Segíthet, ha elmondja az ügyfeleknek, hogy ha egy kutya etetőtálával vacakol, amikor enni próbál, az olyan, mintha valaki a tányérjával vacakolna, vagy megsimogatná a fejét, amikor vacsorázni próbál. Ezt senki sem szereti. Lehet azonban, hogy toleránsabb leszel, talán még várod is a közeledő személyt, ha tudod, hogy az illető minden alkalommal, amikor megkeres, egy kis tál Ben & Jerry’s Chocolate Therapy fagylaltot fog adni neked.

– Dr. Albright, állatorvosi viselkedéskutató

A büntetés története

Néha a kölyökkutyák „alfának” tűnhetnek, ha korábban fizikai megrovásban részesítették őket (scruffing, alfa-gurítás, szájkosár megragadása), vagy büntető edzési módszereknek vetették alá őket.

Ezek a kölykök vagy kutyák igazából nem alfa-korúak, hanem egyszerűen védekező agressziót folytatnak.Más szóval, csak megpróbálják megvédeni magukat azoktól a cselekedetektől, amelyek miatt kényelmetlenül vagy fenyegetve érzik magukat. Az ilyen kölykök gyakran félnek a gazdáiktól.

Tipikus példa egy kiskutya vagy kutya, aki valamilyen nemkívánatos viselkedést tanúsít, és a gazdi közbelép a kölyökkutya fizikai javításával. A kölyökkutya kezdetben megpróbálhat menekülni, elrejtőzni, vagy megnyugtató testbeszédet mutatni, hogy elkerülje a konfrontációt, de ha sarokba szorítják, és eltávolítják a repülési ösztönt, akkor verekedni kezd.

Így előfordulhat, hogy a kölyökkutya vagy a kutya felfedheti a fogát, vagy megpróbálhat csattanni, amit a gazdi úgy fog fel, mint a kölyökkutya kihívását, amikor a kölyökkutya valójában csak védekezni próbál, és sértetlenül kijutni egy ijesztő helyzetből.

A Herron M.E., Shofer F.S., Reisner I.R. 2009-ben azt találták, hogy számos konfrontációs módszer, mint például az alfa-gurítás, a dörzsölés vagy a kutya nemkívánatos viselkedése miatti rúgása, a kutyák legalább egynegyedénél agresszív reakciót váltott ki.

Ezek a kutatók ezért rámutattak az ilyen képzési módszerekhez kapcsolódó kockázatokra, hangsúlyozva a gyengéd útmutatás és a viselkedési problémák biztonságos kezelésének fontosságát.

Összefoglalva, a kutyatulajdonosok által alkalmazott konfrontációs módszerek, mielőtt házi kedvenceiket viselkedési konzultációra mutatták be, sok esetben agresszív reakciókkal jártak. Ezért fontos, hogy az alapellátó állatorvosok tájékoztassák a tulajdonosokat az ilyen képzési módszerekkel kapcsolatos kockázatokról, valamint útmutatást és forrásokat biztosítsanak a viselkedési problémák biztonságos kezeléséhez.

– Dr. Meghan E.Herron állatorvosi viselkedéskutató és munkatársai.

Képzés hiánya

Ha a kutyusom sétálva előttem sétál, rám ugrik, megrág, vagy félretol, hogy kimenjek az ajtón, attól még nem lesz alfa? Ha nem alfa, akkor miért folytatja ezt a viselkedést?

Azok a viselkedések, amelyekről az új kölyökkutya-tulajdonosok azt hihetik, hogy az „alfává válás vágyából” fakadnak, egyszerűen a képzés hiányából fakadnak.Íme a helyzet: a mindenféle képzés vagy útmutatás nélkül nevelt kölykök olyan kutyákká fejlődhetnek, akik ösztönösen engednek ösztönös impulzusaiknak.

Ez azt jelenti, hogy pórázt rángatnak, emberekre ugranak és ételt lopnak a pultra, mert nem tanultak jobban.

Olyan ez, mint egy kisgyermek, aki zéró irányítás mellett nő fel, és ezért megengedheti, hogy megragadja az emberek holmiját, félbeszakítsa a beszélő felnőtteket, dührohamokat okozzon, falakra rajzoljon, soha ne üljön nyugodtan és dobáljon játékokat. Nem jó!

Természetesen még egyszer nem gondolnánk, hogy a kisgyermekek ilyen esetekben alfákként viselkednek! Ugyanez a kutyáknál.

Az újabb kutatások során kiderült, hogy azok a kutyák, akik pórázon húzzák, nem azért teszik ezt, mert alfa-korúak, hanem csak azért, mert szívesen szaglásznak, találkoznak más kutyákkal vagy húznak; az emberekre ugráló kutyák nem azért csinálják, hogy magasabb rangot szerezzenek, hanem csak azért, hogy köszönjenek vagy felfigyeljenek rájuk; és azok a kutyák, akik félretolnak az útból, csak azért teszik ezt, mert útjában vagy bárminek, amit közelíteni próbálnak. Olyan, mint egy gyerek, aki nem tudja visszatartani izgatottságát, és gyenge az impulzuskontrollja.

Egyszerűen fogalmazva, a kutyák úgy viselkednek, ahogyan, mert csak kiváltják az impulzusaikat, és a tréning éppen ez, egy módja annak, hogy megtanítsuk a kutyákat jobb impulzuskontrollra és jobb frusztrációtűrésre.

Tehát ha legközelebb úgy gondolja, hogy kiskutyája vagy kutyája alfa, ne feledje, hogy kutyatársa nem vágyik arra, hogy „falkavezér” legyen, és átvegye az irányítást az élete felett. Ahelyett, hogy egy rangcsökkentő programot fontolgatna, fontolja meg a bizalom megalapozását, és törekedjen arra, hogy kutyáját kíméletes módszerekkel képezze ki, miközben biztosítja, hogy kielégítse fizikai, érzelmi és mentális szükségleteit.

Gyakorlati szempontból semmi ok arra, hogy az ember azt gondolja, hogy ő legyen az "alfa" egyed, és uralja a kutyáját oly módon, hogy neveli, vagy arra kényszeríti, hogy engedelmeskedjen és megváltoztassa viselkedését.

– Marc Bekoff Ph.D.

Hivatkozások

• Herron M.E., Shofer F.S., Reisner I.R. 2009. Felmérés a konfrontatív és nem konfrontatív képzési módszerek használatáról és eredményeiről nem kívánt viselkedést mutató, kliens tulajdonú kutyáknál. Alkalmazott állatviselkedés-tudomány, 117, 47-54.
• Mech L.D. 2008. Mi történt valaha az alfafarkas kifejezéssel? Nemzetközi Farkas.
• Mech. L. D. „Alfa, státusz, dominancia és munkamegosztás a farkasfalkában.” Canadian Journal of Zoology, 77, p. 1198, 1200.
• Mech. L. D. „Vezetés a Wolfban, a Canis lupusban, a falkában. Canadian Field-Naturalist” 114:259-263. Jamestown, ND: Northern Prairie Wildlife Research Center Online.
• Dominancia a kutyákban, Barry Eaton
• Expression Studies on Wolves, Captivity Observations, Robert Shenkel, 1947
• A domináns alfa-emberek nem érdemlik meg a kutyák tiszteletét és bizalmát, Marc Bekoff Ph.D.
• Állatorvosi gyakorlati hírek: Kutya- és macskaviselkedési mítoszok megdöntése, Amy L. Pike, DVM, DACVB, IAABC-CABC és Jessey Scheip, LVT, KPA-CTP

Ez a cikk pontos és a szerző legjobb tudása szerint igaz. Nem helyettesítheti a diagnózist, a prognózist, a kezelést, a felírást vagy az állatorvos hivatalos és személyre szabott tanácsát. A szorongás jeleit és tüneteit mutató állatokat azonnal állatorvosnak kell látnia.